← Eesti

2-20-16647/16

Obsah (5)§ 430§ 432§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-16647 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2021, Tallinn Tsiviilasi Osaühing Aave Transpo

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitas pooltele kompromissi õiguslikku tähendust kohtuistungil. 7.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku hagejale menetluskulude hüvitamises, mis sisaldub kompromissisummas. Kohus jätab kompromissisummades arvestamata tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda. 8. Hageja taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse.

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

  1. Kostja I vastu esitatud hagi hind on 10 533,50 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 600 eurot ja kostja II vastu esitatud hagi hind on 5181,93 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 425 eurot. Kokku tuli seega tasuda 1025 eurot. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1300 eurot. Hagejale tuleb seega tagastada enamtasutud riigilõiv 275 eurot (1300 - 1025).
  2. Hageja taotlus menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks rahuldatakse. Vastavalt ülal toodule, kuulus hagi esitamisel riigilõivuna tasumisele 1025 eurot. Kohus tagastab

§ 150lg 2 p 1 alusel hagejale seoses kompromissi sõlmimisega 512,50 eurot.

11. Kohus tagastab hagejale

§ 150lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 alusel riigilõivu kokku 787,50 eurot.

Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja taotlusele tema arvelduskontole. 12. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes

§ 661lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.