2-21-116426/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-116426 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi K3 Hammerhead OÜ hagi Uno Elekter OÜ vastu võlgnevuse nõudes Hageja: K3 Hammerhead OÜ (registrikood 14773616; asukoht Vabaduse pst 174b, 10917 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: Allan Kool (e-post info@restate.

1. ee)Kostja: UNO Elekter OÜ (registrikood 12146811; asukoht Harju tn 15, 80023 Pärnu) Kostja seaduslik esindaja: Uno Piir (e-post uno@unoelekter.
2. ee)Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116426 menetlus, K3 Hammerhead OÜ hagis Uno Elekter OÜ vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Uno Elekter OÜ tasub K3 Hammerhead OÜ-le kompromissina 511,40 eurot (Kompromissi Summa) osamaksete kaupa järgmise maksegraafiku (Graafik) alusel ja tähtaegadel: 1.1.1. 127,85 eurot hiljemalt 10.09.2021. 1.1.2. 127,85 eurot hiljemalt 10.10.2021. 1.1.3. 127,85 eurot hiljemalt 10.11.2021. 1.1.4. 127,85 eurot hiljemalt 10.12.2021. 1.2. Kompromissi Summa tasutakse K3 Hammerhead OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXX. 1.3. Kompromissi Summa loetakse tasutuks alates päevast, mil K3 Hammerhead OÜ kontole on laekunud kogu Kompromissi Summa. 2 1.4. Juhul kui UNO Elekter OÜ ei tasu tähtaegselt ükskõik millist Graafikus toodud osamakset, on K3 Hammerhead OÜ õigus nõuda koheselt kogu selleks hetkeks tasumata Kompromissi Summa maksmist ning lugeda kogu tasumata Kompromissi Summa sissenõutavaks muutunuks. 1.5. Kui UNO Elekter OÜ ei tasu tähtaegselt ükskõik millist ülal p-s 1.1 toodud graafikujärgset makset, on K3 Hammerhead OÜ-l õigus nõuda ja UNO Elekter OÜ kohustub tasuma viivist määras 0,02% päevas võlgnetavast summast. 1.6. Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi Summa täielikku tasumist K3 Hammerhead OÜ-le ei ole pooltel seoses tsiviilasjaga nr 2-21-116426 ega kohtuvaidluse esemeks olevate asjaoludega üksteise vastu nõudeid ega pretensioone. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud K3 Hammerhead OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 875,92 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 17.06.2021 vastuväite. 03.08.2021 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 17.08.2021 ekirjaga andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 24.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele 3 - tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik