2-21-7695/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7695 Tsiviilasi J.J hagi N.J vastu elatise maksmise peatamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.J (isikukood xxx) Kostja N.J (isikukood xxx) Kostja seaduslik esindaja A.E (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-7695 hageja J.J ja kostja N.J (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Pooled lepivad kokku, hageja J.J tasub kostja N.J elatist perioodi juuni kuni august 2021 eest kokku 184,50 eurot. 1.
4. Hageja tasub punktis 1 nimetatud elatise hiljemalt
5. novembriks 2021 kostja esindaja A.E arvelduskontole nr xxselgitusega „N elatis suvi 2021“. 1.
6. Käesolevas kompromissis sätestatud kohustuse täitmisega hageja poolt loevad pooled hageja kohustuse kostja ülalpidamiseks perioodil juuni kuni august 2021 täielikult täidetuks. Pooltel puuduvad selles osas teineteise vastu igasugused nõuded. Alates septembrist 2021 jätkub tsiviilasjas nr 2-18-132182 elatise osas tehtud kohtuotsuse täitmine. 1.
7. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.
8. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
11. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
12. Kompromissi menetlusosalistele. kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest 1 Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg
13. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-7695 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg
14. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2