← Eesti

2-21-4049/16

Obsah (8)§ 146§ 651§ 163§ 162§ 168§ 165§ 65§ 156

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2021, Rakvere Tsiviilasja number 2-21-4049 Tsiviilasi D. P.u pärandvara pankrotimene

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Vastavalt 12.05.2021 kohtumäärusele oli halduri tasu summas kokku 690.00 eurot (sh käibemaks) välja makstud halduri büroole. Enampakkumiste läbiviimise ning väljamaksete teostamise pangakulud olid summas 2.54 eurot. Väljamaksmata pankrotimenetluse kulud - halduri tasu. Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest lähtudes, s.o 22 700.00 eurot, palub haldur määrata temale tasu

§ 651

lõikes 1 ettenähtud alammääras, s.o summas 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91 eurot. Lisanduvad pangakulud 0.38 eurot. Järelejääv pankrotivara, s.o ca 1 489.75 eurot kuulub tagastamisele vastavalt

§-le 156 pärijale. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Vastavalt kinnitatud võlausaldajate nimekirjale oli jaotiste alusel raha välja makstud järgmiselt: JrkNr Kuupäev Võlausaldaja Nõude suurus (eurodes) Rahl Järk Väljamakse (eurodes) 1 17.05.2021 P AS (RK xxxx) 4 859.67 II 4 859.67 2 27.05.2021 E. J. (IK xxxx) 10 372.09 I 10 372.09 Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Võlausaldaja E. J.i kasuks 15 900.00 euro suuruse hüpoteegiga koormatud 100% elamumaa, asukohaga xxxx, pindalaga 1 155 ruutmeetrit, registriosa nr xxxx, oli müüdud 28.06.2021 2 toimunud enampakkumisel, hinnaga 20 100.00 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata ning teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldajate nõuded olid täielikult rahuldatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162

lg 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Käesolevas pankrotimenetluses olid võlausaldajate nõuded täielikult rahuldatud.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi 2 lõike järgi arvutatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. 3 Pankrotivara müügist on pankrotivarasse laekunud 22 700.00 eurot. Ülaltoodu alusel palub haldur määrata temale tasu summas 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri lõpliku tasu 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91, kinnitamine ei riku kellegi huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg 1.

Kohus määrab seega halduri lõplikuks tasuks 4 409.57 eurot, millele lisandub käibemaks 881.91. Pärast pankrotivarast väljamaksete tegemist ja võlausaldajate nõuete täielikku rahuldamist järelejäänud vara tagastatakse võlgnikule (s.o antud juhul pärijale) (

§ 156lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.