järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: R.E on antud kohtu alla süüdistatavana selles, et tema 17.07.2010 a. kella 04.10 ajal juhtis Loo alevikus Saha tee 22 maja juures mootorsõidukit Mazda reg. nr. xxxxxx, olles joo-beseisundis ( alkoholijoove 1, 39 mg/l, lõplik tulemus 1, 27 mg/l ). Sellise käitumisega rikkus LS § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega R.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav R.E tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav R.E ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 16.07 õhtul tarvitas õlut ja 300 g viina. Öösel kella 03 ajal tekkis probleeme naisega, läks närvi ja otsustas sõidukiga sõita määrat-lemata suunas. Ta enne sõitma hakkamist tundis end adekvaatselt ja mõne aja pärast politseinike märguandel ta peatas sõiduki. Tal tuvastati alkoholijoove ning seejärel toimetati politseijaos-konda, kus tõendusliku alkomeetriga tuvastati ka alkoholijoove. Selle tulemusega nõustus. Ka-hetseb juhtunut. Kohtuistungil lisab, et tal on esmased juhiload. Tunnistaja JJ poolt kohtueelsel antud ütlustest nähtub, et 17.07 öösel ta oli polit-seipatrullis ja Loo alevikus märkas koos paarilisega sõidukit reg. nr. xxxxxx. Märguandel sõiduk peatus ja sõiduki juhiks oli R.E, kellel indikaatorvahendi abil tuvastati alkoho-lijoove 1, 12 mg/l.. Juht toimetati politseijaoskonda, kus tõendusliku alkomeetriga tuvastati R.E’l alkoholijoove 1, 27 mg/l.. Süüdistatava R.E süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud üt-luste veel leidnud tõendamist alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, ekspertiisiaktiga tuvastati R.E alkoholijoove 1, 27 mg/l ( t.l. 6 – 9 ).
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja-olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja-olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, alates 2009 a. veebruarist esmaste juhilubade omamist ja autokoolis õpitu unustamist, et mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobes on keelatud, politsei ak-tiivset ning kohusetundlikku rolli võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel ja teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada R.E
Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust.
1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui R.E ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahlikku kuritegu.
1 p. 1 alusel R.E’l võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 ( üheks ) kuuks. Katseaja ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista R.E’lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista R.E’lt kaitsjatasu 2254.40 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.