Obsah (8)

§ 218§ 428§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-115556 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi P. P. vast

§ 218lg 1 p 6 alusel (XXX) R.

P., isikukood XXX. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja AS Aktiva Portfolio lepingulise esindaja A. K. ja kostja P. P.

§ 218lg 1 p 6 alusel esindava R.

P. allkirjastatud ja

1. septembril 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.
2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 196,48 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 23.10.2021.a. 196,48 eurot; 1.
3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX. 1.
4. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
5. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
6. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
7. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
9. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
10. Tagastada AS-ile Aktiva Portfolio menetluses tasutud 75 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 37,50 eurot J. I. O. arveldusarvele XXX.
11. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
12. Tartu Maakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio (hageja) hagi P. P. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
13. septembril 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 37,50 eurot

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel.

6.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2