Tsiviilasi nr 2-20-15663 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-15663 Tsiviilasi Üxxx T

§ 175lg 1, lg 11).

1. Jätta Üxxx Txxxxxkohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Üxxx Txxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
2. Üxxx Txxxxx jätta enda vabaks kasutamiseks töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ja seda ületavast tulust 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele. Väljamaksed teha üks kord aastas enne
3. septembrit.
4. Üxxx Txxxx esitada kord kuue

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, määrus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele. 2 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu 18.12.2020 määrusega rahuldati pankrotiavaldus ja kuulutati välja Üxxx Txxxx pankrot. Kohus nimetas võlgniku pankrotihalduriks Anne Tammeri.
2. 26.04.2021 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 09.06.2021 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 22.06.2021 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. 16.08.2021 esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palus:
3. Kinnitada lõpparuanne ÜxxxxTxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetlus;
4. Kinnitada Üxxx Txxxxx(pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud 100 eurot Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel;
5. Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot, mis hüvitada pankrotivara arvelt. Tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb;
6. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluses;
7. Algatada Üxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus;
8. Jätta Üxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Üxxx Txxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxnnast täitma usaldusisiku kohustusi.
9. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.08.2021 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Üxxx Txxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
10. Kohus kuulas Üxxx Txxxx 21.09.2021 ära ja selgitas talle nii usaldusisiku kui võlgniku kohustusi kohustustest vabastamise menetluse ajal. Võlgnik kinnitas oma valmisolekut nimetatud kohustusi täita. LÕPPARUANNE
11. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162

lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise hetkel 18.12.2020 oli võlgniku arvelduskonto saldo 0 eurot. Sotsiaalkindlustusamet maksab võlgnikule igakuuliselt pensioni 416,55 eurot ja sotsiaaltoetust 12,79 eurot. Võlgnik on maksnud vabatahtlikult igakuuliselt 50 eurot pankrotivara hulka, et selle arvel katta pankrotimenetluse kulusid ning vältida võlgniku kohustuste suurenemist riigi arvel makstava halduri tasu ja -kulutuste võrra. Pankrotimenetluse ajal on võlgnikult laekunud 400 eurot. Võlgnikule kuulunud sõiduk Opel Vectra

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise

§ 123alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.

3 2.2. Tagasivõitmise tagajärgedest

§ 146alusel tulenevaid nõudeid.

Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. 2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

§ 147alusel.

Elatisi või väljamakseid ei ole. 2.4. Massikohustused (

§ 148

) ja pankrotimenetluse kulud (

§ 150

): Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse kulud 70 eurot, mis on bürooteenused (10 eurot x 7 kuud). Bürooteenused hõlmavad bürooruumide- ja tehnika kasutamist, kulumaterjale, sideteenuseid seoses pankrotimenetluse läbiviimisega. Pankrotimenetluse kulude kandmist pankrotivara arvel reguleerivad

§ 146

, mille lg 1 p 4 järgi on pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks mh pankrotimenetluse kulud, ja

§ 150

lg 1 p 5, mille kohaselt on pankrotimenetluse kulud mh ka halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ka

§ 66

lg 1 esimese lause järgi on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Seega on pankrotimenetluse kuludeks ka halduri mõistlikud bürookulud ja need kantakse pankrotivara arvel (Riigikohtu 23.03.2016.a. määrus tsiviilasjas nr. 3-2-1-12-16). Pankrotihalduri sõidukulud on 30 eurot: 13.08.2021.a. Tartu-Suure-Jaani-Tartu 100 km x 2 x 0,15 eurot. Pankrotimenetluse kulud (

§ 146

) kokku on 700 eurot järgmiselt: sõidukulud 30,00 bürooteenused 70,00 halduri tasu 500,00 käibemaks halduri tasult 100,00 kokku 700,00 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud, kuna selleks ei jätkunud pankrotivara. 4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole.

Teistelt isikutelt ei ole vara saada. 6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arvelduskontol 0 eurot.

Pankrotimenetluse ajal on võlgnikule laekunud raha hoitud võlgniku arvelduskontol Swedbank AS-is. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Võlausaldaja (registrikood) 1. 2. Bondora AS

§ 162lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud.

Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulud (

§ 162lg 2 p 9) Käesolevas pankrotiasjas kohtukulusid ei ole.

Ajutise halduri kulusid ei ole, sest ajutist haldurit ei nimetatud. Halduri tehtud vajalikke kulutusi on käsitletud lõpparuande punktis 2.4. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus (

§ 162lg 2 p 10) 10.1.

Pankrotihaldur avaldas 06.08.2021.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 12.08.2021.a. algusega kl. 15:

1. Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord oli järgmine: 1) pankrotihalduri ettekanne pankrotimenetluse kohta; 2) pankrotimenetluse lõpparuande tutvustamine, pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, mh pankrotihalduri vajalike kulutuste kinnitamine ja ettepaneku tegemine pankrotihalduri tasu osas; 3) usaldusisiku määramata jätmise otsustamine ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi; 4) kohtule ettepaneku tegemine usaldusisiku nimetamiseks. Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Seetõttu oli võlausaldajate üldkoosolek otsustusvõimetu ega saanud otsustada päevakorras olevaid küsimusi. 10.
2. Pankrotihaldur leiab, et usaldusisiku määramine ei ole vajalik ning võlgnikku ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur kohtus võlgnikuga 13.08.2021.a. ja selgitas võlgnikule, et võlgniku kohustused ei lõpe pankrotimenetluse lõpetamisega. Samuti on pankrotihaldur selgitanud kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, selles menetluses võlgniku kohustustest vabastamist ja usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tutvustas võlgnikule väljavõtet pankrotiseaduse
3. peatükist ja pankrotimenetluse lõpparuannet. Võlgnik on haldurile avaldanud, et tema on nõus täitma usaldusisiku kohustusi. 10.
4. Võlgnik ei tööta, on pensionär. Võlgnikul on tuvastatud keskmine puue perioodiks 30.01.2019 – 29.01.
5. Sotsiaalkindlustusameti kaudu makstakse võlgnikule pensioni 416,55 eurot ja sotsiaaltoetust 12,79 eurot kalendrikuus. 11.

§ 65

lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud kokku 700 eurot, mille järgi oleks

§ 651

lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 140 eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule kogu pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht on väike, taotleb haldur tasu määramist

§ 65lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 12,25 tunni ulatuses järgmiselt: pankrotiteate koostamine, võlausaldajate e-posti aadresside väljaselgitamine ja pankrotiteate edastamine võlausaldajatele (0,5 t); pankrotimääruse edastamine kohtutäituritele, täitemenetluste lõpetamiste otsustega tutvumine (0,5 t); võlgniku Swedbank AS arvelduskontode kasutamise õiguse ja internetipanga vormistamine, võlgnikule õiguste korraldamine pangakonto ja pangakaardi ning internetipanga kasutamiseks (0,5 t); järelepärimiste tegemine, ettekande ja pankrotivara nimekirja koostamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas, võlgnikule pankrotimenetluse, sh tema kohustuste, selgitamine, koosoleku protokolli koostamine ja esitamine kohtule (2 t); võlgnikule kuuluva sõiduki müümine elektroonilisel enampakkumisel (1,5 t), võlgniku sissetulekute laekumiste korraldamine võlgniku kontole, igakuiselt võlgniku sissetulekute kontrollimine (2 t); võlausaldajate nõudeavalduste registreerimine, nõuete kontrollimine, teate avaldamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, protokolli koostamine, jaotusettepaneku koostamine ja vastava teate avaldamine (2 t); võlgnikuga suhtlemine seoses 5 pankrotimenetlusega, võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse, selles menetluses võlgniku ja usaldusisiku kohustuste selgitamine (1 t); teate avaldamine ja 12.08.2021 võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine, protokolli koostamine (0,25 t); lõpparuande koostamine ja esitamine kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele tutvumiseks (2 t). Vastavalt

§ 23lg-le 3 on halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot, millele lisandub käibemaks.

Pankrotivara arvel on võimalik maksta halduri tasu 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku koos käibemaksuga 600 eurot. Seepärast taotleb pankrotihaldur tasu määramist pankrotivara arvel summas 600 eurot (sh käibemaks). Suuremas ulatuses ei ole halduri tasu maksmine pankrotivara arvel võimalik. 12. Vastavalt

§-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu (KarS § 384). Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Võlgnik on võtnud kergekäeliselt laenu, arvestamata, et ta ei suuda võetud kohustusi oma sissetulekute arvel täita. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine 8.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 9. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu.

Võlgnik ei suutnud tasuda võetud kohustusi. 10.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustusest Üxxx Txxxx pankrotimenetluses. 11.

§ 65lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 12.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 13.

§ 65

lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
2. Pankrotihaldur Anne Tammer taotleb kohtult määrata Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 600 eurot, sh käibemaks.
3. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 700 eurot.

§ 651

lõike 1 kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot alammäär 20% pankrotivarast. Pankortihaldur on lõpparuandes märkinud, et 20% pankrotivarast on 140 eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule kogu pankrotimenetluse läbiviimisel. 6 Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht väike, taotleb haldur tasu määramist

§ 65lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 12,25. Pankrotihalduri tunnitasuks on 96 eurot. Pankrotivara arvel on võimalik maksta halduri tasu 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku 600 eurot. Seepärast taotleb pankrotihaldur tasu määramist pankrotivara arvel summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot, kokku koos käibemaksuga 600 eurot. Kohus leiab, et arvestades

§ 23

lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 600 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. 17. Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 100 eurot. Pankrotihalduri kulud seonduvalt sõidukulude ja bürooteenustega. Sõidukulud seonduvad kahel korral sõitudega Tartu-Suure-Jaani-Tartu (2 x 100 km x 0,15 eurot). Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 100 eurot. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 18.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 19. 11.12.2020 esitas võlgnik Üxxx Txxxx kohtule avalduse, milles palus algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Avalduses sisaldusid

§ 170lõikes 2 nimetatud kinnitused.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 14.01.2021. 20.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 21. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja kohtule on esitatud ka

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Üxxx Txxxx kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. 22. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Üxxx Txxxx kohustustest vabastamise menetluse. 23.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

1. Kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi kohustustest vabastamise menetluses, eelõige kohustust tegeleda mõistlikult tulu toova tegevusega ja teha võlausaldajatele väljamakseid.
2. Kohus leiab, et Üxxx Txxxx usaldusisikuks tuleb nimetada võlgnik ise. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgniku ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid.
3. Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 01.04.2022, järgnev aruanne hiljemalt 01.10.2022, jne. 27.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Üxxx Txxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173

lõikes 3 nimetatud 7 tulust (Üxxx Txxxi töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.

1. Üxxx Txxxxx tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
2. septembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
3. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
4. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada

§ 173

lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

§ 175

lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. 31.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 32.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 33.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Maimu Laumets Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 8