Obsah (8)

§ 477§ 428§ 429§ 432§ 173§ 168§ 190§ 150

2-21-5921 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 23.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Mxxxxx Axxxxx avaldus juurdepääsutee määramise

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja on selgelt väljendanud, et soovib menetluse lõpetamist. Avaldaja avaldust tuleb käsitleda loobumisena, sest ta on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avaldaja avaldusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega

§ 428lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Avaldaja ei ole avaldusest loobunud seetõttu, et puudutatud isik on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Menetlusosalised saavutasid kokkuleppe väljaspool kohtumenetlust. Seega tuleb

§ 168lg 4 alusel jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Kohtule teadaolevalt pole puudutatud isikul menetluskulusid tekkinud. Puudutatud isik ei ole esitanud menetluskulude nimekirja. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. 2 2-21-5921 Kohus on andnud avaldajale 04.05.2021.a määruse riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Avaldajale määratud esindaja võimalikud kulud jätab kohus

§ 190lg 7 alusel riigi kanda.

Avaldaja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150lg 2 p 2 alusel on see võimalik.

Kohtu andmetel on avaldaja tasunud riigilõivu seaduses ettenähtud ulatuses, s.o 50 eurot. Pool sellest tuleb avaldajale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3