lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja lepinguline esindaja (Alla Žulinskaja) sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 09.09.
§-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt
lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. 07.09.
lg 1 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata
lg 2 p-des 1, 2 sätestatud juhul.
lg 2 p-de 1, 2 kohaselt jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui maksekäsu kiirmenetlus ei ole
kohaselt lubatud või kui avaldus ei vasta
§-s 482 sätestatud nõuetele. Pärnu Maakohtu 03.09.2021. a määruse kohaselt lõpetati maksekäsu kiirmenetlus seoses võlgniku vastuväitega ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (
Seega ei ole käesoleval juhul tegemist
Samas ei ole alust jätta riigilõiv hagejale tagastamata.
Käesoleval juhul on maksekäsu kiirmenetlus lõppenud ja asi on antud üle hagimenetlusse.
lg 5 järgi loetakse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv riigilõivuks ka hagimenetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, kuulub tasutud riigilõiv tagastamisele
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.