← Eesti

1-21-3101/8

Obsah (7)§ 184§ 189§ 64§ 68§ 74§ 75§ 191

Kriminaalasi nr 1-21-3101 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3101 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 184

lg 1 ja § 189 lg 1 järgi Prokurör Silva Rood Süüdistatav RUDI ALAS isikukood: 50007272748; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx: e-post; xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxx xxxxxxx, pakkija; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rudi Alas

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Rudi Alas

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Rudi Alasele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Rudi Alase kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 20.21.10.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Rudi Alas 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

(4)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Rudi Alast käitumiskontrolli perioodil mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Rudi Alas Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Rudi Alaselt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot 2) kaitsetasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) narkootilise aine ekspertiisi tasu 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot; 4) DNA ekspertiisi tasu 1824 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend neli) eurot; 5) joobeseisundi tuvastamise kulu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 3923 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700039827. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - EKEI-s hoiul olev narkootiline aine konfiskeerida

§ 191alusel ja kohtuotsuse jõustumise järel hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - DVD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - bongid ja bongi osad, kaal, ekspertiisist tagastatud pakendid (sh grinder) ning neli soonkinnisega kilekotti hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Rudi Alast süüdistatakse selles, et tema omandas 2018. a oktoobris Tartus tuvastamata isikult kokku vähemalt 45,13 grammi marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) tarvitas ära enne kui ta 20.10.2018 politsei poolt kinni peeti ning eelpool toodud 45,13g kogusest 32,27 grammi 17% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud), 11,93 grammi 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud) ja 0,18 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) 2

(4)protsendilist sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud, hoidis enda valduses kuni need tema seljakotist 20.10.2018 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures kinnipidamisel politsei poolt leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Sellega Rudi Alas pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine käitlemine suures koguses. Samuti Rudi Alas omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal ja kohast 13 kanepiseemet massiga kokku 0,17 grammi, mille kestadel leidub delta-9-tetrahüdrokannabinooli, millest kasvatatud kanepitaimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat, hoidis kanepiseemneid oma elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuni politsei need 20.10.2018 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Sellega Rudi Alas pani toime

§ 189

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

§ 184sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valdamise.

Kokkuleppe sisu

§ 184

lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 189

lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.21.10.2018.

a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.

74 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1460 eurot, ekspertiiside tegemise kulu kokku 2160 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 141 eurot ja määratud kaitsja tasu 162 eurot, s.o kokku 3923 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3

(4)KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse menetluskulude suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kriminaalasjas on asitõenditeks: - DVD plaat, millel on koopia Rudi Alase telefoni sisust; - kolm bongi, bongi osad (pakendid 4RALO, 8RALO, 9RALO, 1VWLO); - kaal (pakend 6RALO); - ekspertiisist tagastatud pakendid ja grinder (5RALO, 2RAKP, 3RAKP, 4RAKP); - neli soonkinnisega kilekotti; - taimepuru ja taimeosad (narkootiline aine). Narkootiline aine on hoiul EKEI keemiaosakonnas, DVD plaat ja neli soonkinnisega kilekotti asuvad kriminaalasja toimiku juures, ülejäänud asitõendid asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohus leiab, et DVD plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde, bongid ja bongi osad, kaal, ekspertiisist tagastatud pakendid (sh grinder) ja neli soonkinnisega kilekotti tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. EKEI-s hoiul olev narkootiline aine tuleb

§ 191alusel konfiskeerida ja otsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.