KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi T. J. (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-19-2721 Mene

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 3).

MENETLUSE KÄIK

1. 20.02.2019 esitas võlausaldaja Riivits legal&finance OÜ Tartu Maakohtule avalduse T. J. pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 10.06.2019 määrusega kuulutati välja T. J. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 28.06.
2. Jaotusettepanek kinnitati 04.06.2020 määrusega.
3. 03.08.2021 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule taotlused: 1) lõpetada T. J. pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) määrata pankrotihaldur Sirje Taelale halduritasu 542,40 eurot OÜ-le P. (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX); 3) vabastada Sirje Tael T. J. pankrotihalduri kohustustest; 4) otsustada T. J. kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
4. 30.08.2021 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 20.09.
5. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud. ARUANNE
6. Andmed pankrotivara laekumiste kohta Võlgnik ei oma vara, välja arvatud II samba pensionikonto (vahendid on kontol 241,37 eurot ning haldurile teadaolevalt ei ole võlgnik esitanud avaldust pensionikontol olevate vahendite väljavõtmiseks). Võlgnik elab XXXs ning aeg ajalt töötab, kuid alates 24.07.2021 algasid XXXs uued piirangud seoses COVID-19 viirusega, mistõttu ei oska võlgnik veel öelda, mis sellega kaasneb.
7. Andmed

§ 146toodud väljamaksete kohta 2.1.

Vara välistamine Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. 2.

1. Tagasivõitmise tagajärgedest Tagasivõitmise nõudeid ei ole esitatud. 2.
2. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Ei ole makstud. Võlgnik töötab aeg-ajalt XXX Vabariigis, kuid pankrotivarasse Eestis ei ole võlgnik vahendeid taganud. XXXs on võlgniku vastu käimas täitemenetlus. 2.
3. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (

§ 146

lg 1 p 3 ja p 4) Kantud on ajutise halduri tasu 621,60 eurot Riivits legal&finance OÜ poolt tasutud deposiidist 10.06.2019 kohtumääruse alusel. 2.

1. Prognoositavad väljaminekud Pankrotihaldur taotleb tasu 5,65 tunni eest 452 eurot (80 eurot tund), millele lisandub käibemaks 90,40 eurot, kokku 542,40 eurot, järgmiselt: Pankrotihalduri töö kirjeldus Tunnid Tunnitasu Kokku Teated võlausaldajatele 0,15 80 12 2/5 I üldkoosolek Nõuete registreerimine ja menetlemine Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine Erakorralise üldkoosoleku ettevalmistus, pidamine, protokoll Aruanded kohtule, jaotusettepanek, raugemise aruanne Teated pärast menetluse lõpetamist Summa koos käibemaksuga 0,75 1 0,5 1 2 0,25 5,65 80 80 80 80 80 80 60 80 40 80 160 20 452 542,40
2. Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised Jaotusettepaneku järgi on Riivits legal&finance OÜ tunnustatud nõue summas 2597,32 eurot. Riivits legal&finance OÜ nõue on tasutud pankrotimenetluse ajal. Seega on muutunud ka jaotusettepanekuga kinnitatud jaotised ning Riivits legal&fiance OÜ nõuet ja rahuldamisjärku selles ei kajastata. Jaotusettepaneku kinnitamise järgselt on M. L. 22.03.2021 loovutnud oma nõude Themis Õigusbüroo OÜ-le

§ 153

lg 1 p 1) Ei esinenud Tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ehk II järgu nõuded (

§ 153lg 1 p 2) Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõue Jaotise % 1 Themis Õigusbüroo OÜ 9587,78 87,65

§ 153lg 1 p 3) Ei esinenud 4.

Maksejõuetuse põhjus Võlgnik on võtnud mitmeid väikelaene ning tema suhtes on toimunud täitemenetlusi. Võlgnik on XXXX. aastast XXXs ning tema vastu on Eesti võlausaldajad algatanud täitemenetlusi ka XXXs. Võlgniku majandushuvide kese on olnud XXXs, mistõttu on raske võlgniku maksejõuetuse põhjusi hinnata. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

1. Kohus avaldas 30.08.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus T. J. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 20.09.
2. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et T. J. l puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse 3/5 kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning T. J. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 6.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku majandushuvide kese on olnud XXX Vabariigis, mistõttu on raske hinnata võlgniku maksejõuetuse põhjusi. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3 tähenduses.

8. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Sirje Tael vabastada T.

J. (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. 9.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel

§ 157punktides 2-6 sätestatud alustel.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 10. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 452 eurot, millele lisandub käibemaks 90,40 eurot, kokku 542,40 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 5,65 ja tema tunnitasu on 80 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja toimingutele kulunud aega, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 452 eurot, millele lisandub käibemaks 90,40 eurot, kokku 542,40 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le P. . Pankrotihalduri tasu 542,40 eurot tuleb tasuda võlausaldaja poolt 01.04.2019 ja 29.05.2019 deposiidina tasutud vahenditest. Võlausaldaja poolt 29.05.2019 tasutud deposiidi jääk 456 eurot tuleb võlausaldajale tagastada. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine 11.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel või menetluse raugemisel. 12. Kohus kuulutas T. J. pankroti välja võlausaldaja Riivits legal&finance OÜ avalduse alusel ja võlausaldaja poolt pankrotimenetluse kulude katteks

§ 30lg 1 järgse deposiidi tasumise tõttu.

Võlgnik on 28.06.2019 esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 13. Kohus on 31.08.2021 telefoni teel toimetanud T. J. ärakuulamise. Võlgnik kinnitas, et elab ja töötab XXX Vabariigis, Eesti Vabariigis ta sissetulekut ei oma ja võlausaldajate nõudeid tal võimalik rahuldada ei ole. Kohustustest vabastamise menetluse kestel peab võlgnik täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi, eelkõige tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, kusjuures tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik elas ja töötas juba pankroti väljakuulutamise ajal XX.XX.XXXX XXX Vabariigis. Võlgnikult pankrotivarasse pankrotimenetluse kestel laekumisi ei ole toimunud. Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ise on saanud oma nõude rahuldatud XXX Vabariigis võlgniku suhtes läbi viidud täitemenetluse kaudu. Arvestades, et võlgnik elab ja töötab XXX Vabariigis ning Eesti Vabariigis tal

§ 173järgseid kohustusi võimalik täita ei ole, tuleb T.

J. suhtes kohustustest vabastamise menetlus jätta algatamata. Eesti kohus ei oma pädevust kontrollida võlgniku tegevust, tulu ega vara XXX Vabariigis. Võlausaldajate pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuded on täidetavad täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras võlgniku kohustustest vabastamise menetluseta. 4/5 /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5/5