← Eesti

1-21-6441/8

Obsah (6)§ 424§ 184§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2021.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6441 (20267000253) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistung

§ 424

lg 1 ja § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Marko Riik Elu- või asukoht: x Isikukood: 39106274222 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Perekonnaseis: x Kontaktandmed: x; x Karistatus: Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kehtivad väärteokaristusi on 6; viimane 23.07.2021, millega võeti sõiduki juhtimise õigus ära 6 kuuks. Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud ajavahemikul 25.08.2020 kuni 27.08.2020; 04.06.2021 kuni 05.06.2021; elukohast lahkumise keeld kuni 27.08.2021 Kaitsja: Vandeadvokaat Hannes Toodu, lepinguline kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Marko Riik

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Marko Riik

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) 1

(6)aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ja ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.08.2020 kuni 27.08.2020 ja 04.06.2021 kuni 05.06.2021, so. 5 (viis) päeva. Kandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Marko Riik ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest.

Asitõendid: Kriminaalasja materjalide juures asuvad: - Pakend nr 1 (IV kd, lk 12), mis sisaldab DVD-plaati, millel on 30.12.2020 hädaabinumbrile tehtud kõnesalvestis; - Pakend nr 2 (IV kd, lk 18), mis sisaldab DVD-plaati, millel on X turvakaamera videosalvestis; - Pakend nr 3 (IV kd, lk 23), mis sisaldab DVD-plaati, millel on X asuva turvakaamerasalvestis kuupäevast 30.12.2020; - Pakend nr 4 (IV kd, lk 27), mis sisaldab DVD-plaati, millel on X asuva turvakaamerasalvestis kuupäevast 30.12.2020; - Pakend nr 5 (II kd), mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikamerasalvestis kuupäevast 23.05.2020; - Pakend nr 6 (II kd), mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikamerasalvestis kuupäevast 23.05.

  1. - Pakend nr 7 (I kd), mis sisaldab DVD-plaati, millel on jälitustoiminguprotokolli lisa; - Pakend nr 8, mis sisaldab CD-plaati, millel on sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa; - Pakend nr 9, mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikaamerasalvestis kuupäevast 04.06.
  2. Eeltoodud andmekandjad jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub: Kriminaalasja 20267000253 pakend nr 1, mis sisaldab 25.08.2020 sõiduauto Audi A8 registreerimismärgiga XXX, läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist tagasi saadetud: plastikpudel. Eeltoodud asitõend kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana. Marko Riigi seadmetest võetud koopiafailid ja fotod, mis on digitaalselt PPA keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo digikriminalistikakeskuse andmehoidlas hoiul, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud. Välja mõista Marko Riigilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot, asitõendi saatekulu 48 eurot ning ekspertiiside tegemise tasud 612 eurot, kokku 2120,00 eurot. KrMS § 180 alusel jätta riigi kanda riikliku ekspertiisiasutusel seoses sõrmejäljeekspertiisiga (ekspertiisiakt nr 20E-SS0003) teostamisega tekkinud kulu summas 663 eurot (kohtuotsuses 1-214335 väljendatud antud seisukoht). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulu (uuringuakt nr 1308T ja hinnang) kokku 157,00 2

(6)eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Marko Riigil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates oktoobrist 2021.a kuni septembrini 2022.a iga kuu
  1. kuupäevaks mitte vähem kui 176 eurot ning viimase osamakse suurus on 184 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Riiki süüdistatakse narkootilise aine gammabutürolaktoon (GBL) suures koguses ebaseaduslikus käitlemises ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos M. O-ga (O), mis seisnes selles, et tema kohtueelses menetluses tuvastamata ajast kuni 14.01.2020.a kella 23.25 valdas koos M. O-ga ebaseaduslikult X linnas X maja juurde pargitud X OÜ-le kuuluvas sõiduautos Mercedes-Benz, registreerimismärgiga XXX, plastikust pudelis suures koguses, so 445,3 g narkootilist ainet GBL-i, mis oli mõeldud narkojoobe tekitamise eesmärgil tarvitamiseks. Lisaks süüdistatakse Marko Riiki selles, et tema valdas ebaseaduslikult 25.08.2020 alates vähemalt kella 20:38 kuni kella 21:05 X linnas enda seljas oleva musta värvi Just Do Nothing kirjadega pusa kõhupeal olevas taskus, ilma kirjadeta, keeratava korgiga suletavas plastmassist pudelis 18,61 grammi gammabutürolaktoon (GBL), mis oli mõeldud narkojoobe tekitamise eesmärgil tarvitamiseks. Marko Riigi narkootilise aine valdus lõppes, kui ta andis eelnimetatud pudeli 25.08.2020 kella 21:05 ajal X linn X teostatud sõiduauto Audi A8 registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel politseile üle. Narkootiline aine gammabutürolaktoon (GBL) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja ning NPALS § 3 lg 1`1 alusel on selle käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil keelatud. Narkootiline aine GBL on suures koguses alates 16 grammist Narkootiline aine gammabutürolaktoon (GBL) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja ning NPALS § 3 lg 1`1 alusel on selle käitlemine narkojoobe tekitamise eesmärgil keelatud. 3
(6)NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, GBL puhul loetakse suureks koguseks 16 grammi. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete käitlemise asjaolud olid Marko Riigile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Marko Riigi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Marko Riik, narkootilise aine suures koguses grupis ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Marko Riiki selles, et tema 04.06.2021a kella 18.23 ajal X linnas X ristis juhtis tahtlikult narkootilise joobe seisundis (narkootiline joobe amfetamiin, metamfetamiin, kokaiini metaboliit, bensoüülekomiinist) mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi koostatud uuringuakti nr 843T kohaselt tuvastati Marko Riigil uriiniproovist amfetamiini, metamfetamiini, kokaiini metaboliiti bensoüülekomiin, mille tarvitamisest oli tingitud joobeseisund, s.o aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Marko Riik rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Seega Marko Riik, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör taotleb Marko Riigi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 6 (kuus) kuud.

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises taotleb abiprokurör kohtus süüdistatava süüditunnistamist ja karistamist vangistusega nimetatud teo eest 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.08.2020 kuni 27.08.2020 ja 04.06.2021 kuni 05.06.2021 so. 5 (viis) päeva. Kandmata karistuseks on 3 (kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Marko Riik ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme 4

(6)asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: Kriminaalasja materjalide juures asuvad: - Pakend nr 1 (IV kd, lk 12), mis sisaldab DVD-plaati, millel on 30.12.2020 hädaabinumbrile tehtud kõnesalvestis; - Pakend nr 2 (IV kd, lk 18), mis sisaldab DVD-plaati, millel on X turvakaamera videosalvestis; - Pakend nr 3 (IV kd, lk 23), mis sisaldab DVD-plaati, millel on X asuva turvakaamerasalvestis kuupäevast 30.12.2020; - Pakend nr 4 (IV kd, lk 27), mis sisaldab DVD-plaati, millel on X asuva turvakaamerasalvestis kuupäevast 30.12.2020; - Pakend nr 5 (II kd), mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikamerasalvestis kuupäevast 23.05.2020; - Pakend nr 6 (II kd), mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikamerasalvestis kuupäevast 23.05.
  1. - Pakend nr 7 (I kd), mis sisaldab DVD-plaati, millel on jälitustoiminguprotokolli lisa; - Pakend nr 8, mis sisaldab CD-plaati, millel on sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa; - Pakend nr 9, mis sisaldab DVD-plaati, millel on vormikaamerasalvestis kuupäevast 04.06.
  2. Eeltoodud andmekandjad jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub: Kriminaalasja 20267000253 pakend nr 1, mis sisaldab 25.08.2020 sõiduauto Audi A8 registreerimismärgiga XXX, läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist tagasi saadetud: plastikpudel. Eeltoodud asitõend kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana. Marko Riigi seadmetest võetud koopiafailid ja fotod, mis on digitaalselt PPA keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo digikriminalistikakeskuse andmehoidlas hoiul, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot, asitõendi saatekulu 48 eurot ning ekspertiiside tegemise tasud 612 eurot, kokku 2120,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 alusel jätta riigi kanda riikliku ekspertiisiasutusel seoses sõrmejäljeekspertiisiga (ekspertiisiakt nr 20E-SS0003) teostamisega tekkinud kulu summas 663 eurot (kohtuotsuses 1-214335 väljendatud antud seisukoht). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulu (uuringuakt nr 1308T ja hinnang) kokku 157,00 eurot jätta riigi kanda. 5
(6)/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.