KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-647

§ 298

lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Viktors Kitajevs, sündinud 27.02.1995; elukoht: xxx; kodakondsus: Läti Vabariigi; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx, tööline; varem Eesti Vabariigis karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2021 Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aivar Kello, istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Viktors Kitajevs süüdi karistusseadustiku (

) § 298 lg 1 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.2021 kuni 24.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Viktors Kitajevs´ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktors Kitajevs 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. septembrist
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 114,36 eurot; kokku 552,36 eurot, mis mõista välja Viktors Kitajevs´ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 24.09.
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Viktors Kitajevs´it süüdistatakse selles, et tema 23.09.2021 kella 00.50 paiku pakkus xxx linnas xxx mnt xxx politsei poolt kontrolliks peatatud sõiduauto Audi A6 reg. nr. xxx juures Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullpolitseinik Raivo Lainele (Laine) 1000 (üks tuhat) EUR raha, et pääseda vastutusest ja saada õigus sõiduautoga Audi A6 reg.nr. xxx edasi sõita. Altkäemaksu lubamisega, pani Viktors Kitajevs toime

§ 298lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viktors Kitajevs´i, tema kaitsja advokaadi Aivar Kello ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 298

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Viktors Kitajevs´ile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.2021 kuni 24.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Viktors Kitajevs´ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktors Kitajevs 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Viktors Kitajevs´ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Viktors Kitajevs´ilt 114,36 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Viktors Kitajevs on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2

§ 298lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 114,36 eurot, kokku 552,36 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3