kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 2 aastat 10 kuud ja 26 päeva vangistust.
Kohtuotsus jõustus 18.12.2015. a. Harju Maakohtu 14.02.2018.a. kohtumäärusega vabastati Anastassia Kirsanova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 28.01.2021.a, millest esimeseks 10 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning määrati ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 5 alusel allutati Anastassia Kirsanova kohtumääruse jõustumisest kuni 24 kuuks
§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima
lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohaldati Anastassia Kirsanova suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; mitte tarvitada alkoholi; mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtta end Töötukassas arvele 1 kuu jooksul peale vanglast vabanemist; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 10 kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. hüvitada igakuiselt kannatanule kahju mitte vähem kui 50€. Anastassia Kirsanovale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestati alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 02.03.2018.a. Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 24.09.2019.a. Harju Maakohtule erakorralise ettekande Anastassia Kirsanova karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Anastassia Kirsanova on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud lisakohustusi:
lg 1 p 2- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele: A.Kirsanova ei ilmunud registreerimisele 04.09.
lg 1 p 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning
Alates 24.08.2019 kuni 12.09.2019 isiku asukoht oli teadmata, 12.09.2019 võetud seletusest selgub, et kindlaks määratud elukohas ta ei elanud- kokku 20 päeva- alates 24.08.2019 kuni 08.09 elas ta Narvas, 08.09-12.09 elas ta Tartus. Isik ei ole saanud ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
75 lg 2 p 7-mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma ametniku loata: 12.09.2019 esitatud seletuse kohaselt alates 24.08.2019 Kirsanova suhtleb kriminaalkorras karistatud isikuga R V. Elavad koos Narvas. Eeltoodust tulenevalt on Anastassia Kirsanova on rikkunud nii käitumiskontrolli nõudeid kui ka kohtu poolt määratud kohustust. A.Kirsanova on asunud kriminaalhooldusest kõrvale hoidma. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku
12.11.2019.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega kuulutati Anastassia Kirsanova tagaotsitavaks ja 10.02.2021.a. koostas Harju Maakohtu täitmiskohtunik Anastassia Kirsanova suhtes Euroopa vahistamismääruse. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil tema poolt ärakandmata karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta selgitas, et ta ei ilmunud kohtuistungitele, kuna ta oli haige ja esitas selle kohta tõendid. 12.09.2019.a istungist oli ta teadlik, aga kohtuistungile ei ilmunud kuna hakkas kartma. Samuti ei võtnud ta kriminaalhooldajaga ühendust. Isik kellega ta koos elas oli kriminaalkorras karistatud. Kriminaalhooldusametnik jäi oma kirjaliku taotluse juurde ja Anastassia Kirsanova karistuse täitmisele pööramist. taotles kohtuistungil Kaitsja taotles kohtuistungil mitte pöörata täitmisele Anastassia Kirsanovale mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistust. Kaitsja hinnangul kõiki Anastassia Kirsanovale määratud lisakohustusi on ta täitnud korrektselt. Ainuke rikkumine on, et ta ei ilmunud registeerimisele.
lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Anastassia Kirsanovale Viru Maakohtu 02.12.2015 kohtuotsusega mõistetud ja 14.02.2018.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Anastassia Kirsanova ei järginud talle kohtumäärusega järgmisi nõudeid
lg 1 p 2 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
lg 1 p 4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning
lg 1 p 1- elama kohtu määratud alalises elukohas ja
75 lg 2 p 7-mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma ametniku loata. Kohtu hinnangul on põhjendatud erakorralise ettekande rahuldamine ja Anastassia Kirsanova karistuse täitmisele pööramine. Kohus menetleb küll alles esimest erakorralist ettekannet selles kriminaalasjas peale Anastassia Kirsanova tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabanemisest. Kohtuistungil leidis kinnitust, et Anastassia Kirsanova rikkus vanglast vabanemisel korduvalt ja mitmeid talle määratud olulisi kohustusi. Anastassia Kirsanova ei ilmunud registreerimisele talle määratud ajal, suhtles kriminaalkorras karistatud isikuga, kuigi see oli talle keelatud ja saanud eelnevat luba kriminaalhooldusametnikult elukoha vahetuse kohta. Kriminaalhooldusalune tunnistas enda poolt toime pandud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumisi. Kohtu hinnangul on Anastassia Kirsanova rikkunud talle vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamisel määratud kohustusi tahtlikult. Kohus andis isikut tingimisi ennetähtaegselt vangistust vabastades talle võimaluse edaspidi karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle pakutud võimalusest ning kuritarvitas kohtu usaldust. Kriminaalhooldusalune ei saanud aru kohtu vastutulekust teda tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabastades. Toimikust nähtuvalt esitati Harju Maakohtule erakorraline ettekanne 24.09.2019.a, esimene kohtuistung erakorralise ettekande arutamiseks oli määratud 08.10.2019.a. 08.10.2019.a. koostatud kohtuistungi protokolli kohaselt isik 07.10.2019.a helistas ja teatas, et on Narva haiglas, kohus lükkas istungi edasi 23.10.2019.a. 23.10.2019.a kohtuistungi protokollist nähtuvalt isik 22.10.2019.a isik teatas kohtuistungi sekretärile, et on haige, kohus lükkas kohtuistungi edasi 12.11.2019.a. 12.11.2019.a kohtuistungile Anastassia Kirsanova ei ole ilmunud, kuid oli teadlik kohtuistungi ajast ja kohast. Kohtuistungi protokolli kohaselt kohtuistungil kriminaalhooldusametnik teatas kohtule, et on võtnud ühendust telefoni teel Anastassia Kirsanovaga ning isik kinnitas, et ilmub kohtuistungile 12 novembril 2019.a kl 11.00 ja mingeid takistusi ei ole selleks. Samas kriminaalhooldusametnik helistas ka isiku pere arstile dr. D, et täpsustada, kas tervise tõttu isik saab osaleda kohtuistungil 12 november 2019.a. Perearst telefoni teel teatas, et isiku tervislik seisund võimaldab osaleda kohtuistungil ja isik ei ole alates 2019.a oktoobri lõpust haiguslehel. Perearst teatas, et ta on korduvalt kutsunud Anastassia Kirsanovat vastuvõtule, kuid isik ei ilmunud. 12.11.2019.a. kohtumäärusega Anastassia Kirsanova kuulutati tagaotsitavaks.
lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kuivõrd Anastassia Kirsanova katseaeg lõppes 02.03.2020.a, siis puudub kohtul ka võimalus kaaluda Anastassia Kirsanovale määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule või pikendada käitumiskontrolli aega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja taotlus Anastassia Kirsanova ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb Anastassia Kirsanovale Viru Maakohtu 02.12.2015.a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga ära kandmata karistus – 2 aastat 10 kuud ja 26 päeva vangistust -
/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.