Obsah (4)

§ 483§ 172§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-122618 Tsiviilasi Osaühingu A. F. väljamõistmiseks Menetlusto

) § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda. 4. Pärnu Maakohus ei jätnud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmata, läbi vaatamata või

§ 483

lg 2 p-de 1 ja 2 alusel rahuldamata, vaid on seda menetlenud ning maksekäsu kiirmenetluse

1. septembri
2. a määrusega lõpetanud ja andnud nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

§-st 150 ei tulene alust tagastada sellisel juhul maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. 5.

§ 172

lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus jättis hagi menetlusse võtmata, ei ole antud asjas toimunud edasist lahendamist hagimenetluses. Seetõttu ei tule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu arvata hagimenetluse kulude hulka ega tagastada seda ka hagimenetluse kuluna hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise tõttu

§ 150lg 1 p 2 alusel.

6.

§ 150

lg 8 esimese lause kohaselt võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. 7.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2