Obsah (6)

§ 199§ 238§ 68§ 692§ 266§ 64

1-21-5402 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2021.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-5402 (21230100278

§ -de 266 lg 2 p 1 ja 199 lg 2 p.p

1. 9 järgi üldmenetluses; Andrei Voronin Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Süüdistatav Varasem karistatus MAKSIM SOKOLOV, isikukood 37607070249, xxx kodakondsusega, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistatud, KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 01.07.
2. kell 16:51, alates 03.07.2021.a kohaldatud tõkend vahistamine;  27.11.2019.a Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p.p 8, 9 järgi mõistetud karistuseks 2 aastat vangistust;

§ 238

lg 2 kohaselt mõistetud karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel arvati isiku karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 26.08.-27.08.2019.a s.o 2 päeva ja alates 29.08.2019.a kuni raviasutusse paigutamiseni;

§ 692

lg 1, 4 ja 6 p 1 ning

§ 68

lg 1 alusel asendati Maksim Sokolovile mõistetud ärakandmata karistus viimase kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga 18 kuud.  31.03.2020.a Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-19-8154

§ 692

lg 9 alusel pöörati Harju Maakohtu 27.11.2019.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele; karistus on kantud, kuid kustumata. Vandeadvokaat Gennadi Kull Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 306, § 309 lg-st 3, § 310 lg-st 1, §-dest 311-313, § 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3;

§-dest 56 lg 1; § 64 lg 1; § 68 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maksim Sokolov

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. RESOLUTSIOON 2. Süüdi tunnistada Maksim Sokolov

§ 199

lg 2 p.p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Maksim Sokolovile liitkaristuseks 1 (üks) vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Maksim Sokolovi karistuse algust tema kahtlustatavana kinnipidamise päevast, so alates

1. juulist 2021.a.
2. Maksim Sokolovi suhtes valitud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
3. Rahuldada kannatanu xxx OÜ (registrikood: xxx) poolt Maksim Sokolovi vastu esitatud tsiviilhagi 380.- (kolmsada kaheksakümmend) euro nõudes.
4. Välja mõista Maksim Sokolovilt kannatanu xxx OÜ (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi katteks 380.- (kolmsada kaheksakümmend) eurot. Tsiviilhagi tasuda kannatanu xxx OÜ Swedbank AS olevale arveldusarvele nr xxx.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed tõendid - CD plaadid, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Maksim Sokolovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 771.- (seitsesada seitsekümmend üks) eurot;
7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) tuleb Maksim Sokolovil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Maksim Sokolovile üle kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamiskohta, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad kohtumenetluse pooled ja nende esindajad esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud 2 kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse kirjalikult Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniteadete esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav e-toimiku kaudu
8. oktoobril 2021.a. Süüdistus: Maksim Sokolov on üldmenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, nimelt: J K üüris xxx aadressil asuvat korterit ja kasutas selle koos vennaga A K eluruumina. Maksim Sokolov käis 12.03.2021 kellast 10:40 kuni kellani 11.04. Tallinna xxx, otsides lukustamata uksi eesmärgiga siseneda hoonesse ja midagi sealt omakasupüüdlikult ära võtta. Maksim Sokolov on J K ja A K tundmatu isik, mistõttu nemad ega keegi muu isik ei lubanud temal siseneda korterisse. 12.03.2021 kella 10:40-10:50 paiku tungis Maksim Sokolov xxx asuvasse korterisse omamata selleks valdaja nõusolekut ega muud seaduslikku alust ning kõndis korteris ringi, kontrollides erinevaid kohti. Kui magamistoas maganud A K ärkas ülesse ja avastas võõra isiku korteris viibimist, oli Maksim Sokolov sunnitud korterist lahkuma. Tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi pani Maksim Sokolov toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Maksim Sokolovi süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb alljärgnevas. Maksin Sokolov on isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi ja kelle poolt varguste toimepanemine muutunud elustiiliks. Süstemaatiliste sissetungimisega varguste toimepanemise eest karistati teda 27.11.2019.a. kohtuotsusega asjas nr 1-19-8154, millega mõistetud karistuse kandmisest vabanes ta 26.02.2021.a. Sellele vaatamata tungis ta ilma valdaja loata ja teadmisteta sisse 25.05.2021 kella 11:50-12:00 vahemikus Tallinnas xxx asuvasse ehitusobjektile, kust salaja võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanu M E (E) ettevõttele xxx OÜ-le (registrikood xxx) kuuluvad järgmised tööriistad: ketaslõikur MAKITA DGA505Z väärtusega 80 eurot, akutrell MAKITA DDF484RTJ seerianumbriga xxx koos laadija ja kahe akuga väärtusega 180 eurot, akupuurvasara MAKITA DHR202Z väärtusega 80 eurot ja puuri HILTI HKD-TE-CX väärtusega 40 eurot. Vargusega tekitas Maksim Sokolov kannatanule kahju kokku 380 euro väärtuses. Sellega pani Maksim Sokolov toime

§ 199

lg 2 p 9 , 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise, kui see on toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja paneb neid süstemaatiliselt toime. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) 3