← Eesti

1-21-6513/5

1-21-6513 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6513

(21930000064)Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Sergei Larin süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maris Roberts Süüdistatav Sergei Larin isikukood 37507210020; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Larin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sergei Larin ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. - KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.09.
  1. - Asitõendid: - Narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 1 1-21-6513 - - Ekspertiisiaktiga nr 21E-AN0412 tagastatud ekspertiisiobjektid – pakendid – mis asuvad MTA Ida tollipunkti laos, aadressil Vestervalli 7, Narva - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; Failid fotode ja vastustega, mis asuvad MTA uurimisosakonna andmebaasis – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud: Mõista Sergei Larinilt Eesti Vabariigi kasuks välja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja sundraha summas 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sergei Larin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1544 (ükstuhat viissada nelikümmend neli) eurot osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700039775 ning selgitus „Sergei Larin, 1-21-6513, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  4. Sergei Larinit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, käitles teadmata ajast kuni 09.03.
  5. a suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses, narkootilisi ainet - kanepiõisikuid. Nimelt Sergei Larin valdas mitte vähem kui 18,50 grammi narkootilist ainet (kanepiõisikud), mis sisaldas 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Liikudes 09.03.2021.a Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, hoidis Sergei Larin eelnimetatud koguses narkootilist ainet enda aluspükstes ning toimetas selle sama päeva kella 13:01 paiku Narva-1 asuva jalakäijate terminali kaudu (aadress Narva, Peterburi mnt 1) Eesti Vabariigi territooriumile, kus narkootiline aine Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt tema läbivaatuse käigus avastati ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. 2 1-21-6513 Kanep (v,a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
  6. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 isikule. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 5 – 10 (keskmiselt 7,5) grammi kanepiõisikutest. Seega pani Sergei Larin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses.
  7. Kooskõlas S. Larini, tema kaitsja I. Belugini ja M. Robertsi vahel 28.09.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus S. Larini süüdimõistmist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui S. Larin ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks, ekspertiisiaktiga nr 21E-AN0412 tagastatud ekspertiisiobjektid – pakendid – mis asuvad MTA Ida tollipunkti laos, aadressil Vestervalli 7, narva - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist, failid fotode ja vastustega, mis asuvad MTA uurimisosakonna andmebaasis – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppe kohaselt kuulub S. Larinilt väljamõistmisele sundraha summas 1460 eurot (2,5 kuupalga alammäära) ja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse S. Larinil osade kaupa, otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
  8. 28.09.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  9. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
  12. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
  13. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  14. 3 1-21-6513 /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.