← Eesti

1-21-5534/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2021 Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-5534

(19231701451)Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi Serghei Caramani süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja 348 lg 1 järgi käskmenetluses Serghei Caraman Süüdistatav Elukoht xxxx, (xxxx), s 25.08.1986.a., xxxx, xxxxx, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Serghei Caraman KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, so 1000 eurot, KarS § 348 lg 1 järgi rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, so 500 eurot.. Vastavalt KarS § 64 lg 1 suurendada raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, so 1500 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.06.2019.a., so 2 päeva, e 6 päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 144 miinimumpäevamäära, so 1440 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Serghei Caramanilt riigituludesse sundraha 876 eurot ja menetluskulud 92,40 eurot (kaitsjatasu). Menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD Serghei Caraman`i süüdistatakse selles, et tema 22.06.2019.a. kella 23.25 ajal Tallinnas, A.H Tammsaare tee 112 juures, Serghei Caraman juhtis tahtlikult mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus välja hingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik lugem 1,01 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja (LS) § 69 lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Serghei Caraman pani toime KarS § 424 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti tema, esitas teadlikult 22.06.2019.a. kella 23.25 ajal Tallinnas, A.H Tammsaare tee 112 juures oma isiku tuvastamiseks politseitöötajale võltsimistunnustega xxxx juhiloa nr xxxx, see on võltsitud tähtsa isikliku dokumendi. KarS § 350 on tähtis isiklik dokument käesoleva jao tähenduses, isikutunnistus, digitaalne isikutunnistus, elamisloakaart, Eesti kodaniku pass, diplomaatiline pass, meremehe teenistusraamat, välismaalase pass, ajutine reisidokument, meresõidutunnistus, tagasipöördumistunnistus, tagasipöördumise luba, välisriigi reisidokument, rahvusvahelise organisatsiooni reisidokument ja mootorsõiduki juhiluba. Seega Serghei Caraman pani toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on oma isiku tuvastamiseks teadvalt võltsitud tähtsat isikliku dokumendi kasutamise. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Prokurör taotleb Serghei Caraman karistamist käskmenetluses KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära (10 eurot), so 1000 eurot ja KarS 348 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära (10 eurot), so 500 eurot. KarS 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat, lugedes liitkaristuseks 150 päevamäära, so 1500 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatavate süü on peale nende omaksvõtvate ütluste tõendatud kannatanute ja tunnistajate ütlustega ja kirjalike tõenditega. Prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga. Süüdistav tunnistab oma süüd ning kahetseb. S. Caraman on Eestis kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada rahalise karistuse kohaldamisega. Kohus juhindub KrMS 251, 253,254. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.