← Eesti

1-21-5244/10

Obsah (7)§ 184§ 74§ 75§ 78§ 83§ 331§ 191

1-21-5244 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Roman Serõi – isikukood: 37203080257; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXXharidus; emakeel: XXX keel; töökoht: XXX; 2 kehtivat kriminaalkaristust Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Serõi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Serõi ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Roman Serõid järgima katseajal kohustust mitte 1 1-21-5244 omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt kohustada Roman Serõid osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Roman Serõile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Asitõend - narkootilise aine ekspertiisist nr XXX järele jäänud pulber ja tabletid, mis asuvad hoiul EKEI-s, kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

  1. Asitõend – 1 tk soonkinnisega kilekott, mille sees on 3tk süstalt, 1tk metallist lusikas, 1tk plastmassist karp kirjaga „tic-tac“ ja 1tk rohelise-valge kirju pakend, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  2. Välja mõista Roman Serõilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (XXX) kulu 756 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 2313,20 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3
  4. lause alusel tuleb Roman Serõil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 193 eurot ja
  5. kuul 190,20 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Roman Serõi, kriminaalasi 1-21-5244, menetluskulud“ ja viitenumber XXX. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 2 1-21-5244 Roman Serõid süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 18.10.2018 otsusega nr 1-18-5818 mõistetud süüdi

§ 331

(kinnipeetava narkootilise aine arsti ettekirjutusteta tarvitamine) järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikult Tallinna linnas suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet karfentanüüli sisaldavat pulbrit ja tramadooli tablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Volvo registreerimismärgiga XXX kuni 19.02.2021 kella 11.50-ni, mil need sõiduautos teostatud läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti: - sõiduki keskkonsoolis olevat rahakotist rohelise-valge kirju avatud pakend, milles pulber massiga 2,04 grammi, mis sisaldab 0,039% karfentanüüli, milles puhast karfentanüüli 0,00080 grammi; - sõiduki kindalaekast läbipaistvast plastmassist karbist kirjaga „tic-tac“ 7tk valget värvi ovaalset tabletti kokku massiga 3,19 grammi, milles tramadooli puhtal kujul kokku 0,61 grammi ja 1tk valget värvi ümmargune tablett massiga 0,25 grammi, mis sisaldab tramadooli, kuid mille protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. Seega pani Roman Serõi toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku § 331 sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Roman Serõi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Roman Serõile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat 6 kuud. Prokurör taotleb kohtul süüdistatavale karistus tingimisi kohaldamata jätta vastavalt

§ 74

lõikele 1 ning kohaldada tema suhtes 4 aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Samuti kohustada süüdistatavat täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2’ alusel kohustada Roman Serõid käitumiskontrolli ajal mitte mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v. a arsti ettekirjutusel).

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Roman Serõid käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Roman Serõi määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (XXX) kulu 756 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 3 1-21-5244 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 2313,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Roman Serõil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Roman Serõi

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3

  1. lause alusel tuleb Roman Serõil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 193 eurot ja
  2. kuul 190,20 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõendid - narkootilise aine ekspertiisist nr XXX järele jäänud pulber ja tabletid, mis asuvad hoiul EKEI-s, kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 1tk soonkinnisega kilekott, mille sees on 3tk süstalt, 1tk metallist lusikas, 1tk plastmassist karp kirjaga „tic-tac“ ja 1tk rohelise-valge kirju pakend, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.