2-21-13252/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Narva Tsiviilasja number 2-21-13252 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ Edelrat sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Äriühingu sundlõpetamine Menetlusosalised Puudutatud isik: OÜ Edelrat (RK 10972282, asukoht: Geoloogia 8/2-36, Sillamäe linn, 40233 IdaVirumaa; e-post: xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige S. B. (IKxxx) RESOLUTSIOON
3. Jätta registriosakonna taotlus läbivaatamata.
4. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakond@kohus.ee) ja OÜ-le Edelrat. registriosakonnale (e-post: EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu registriosakond esitas Viru Maakohtule taotluse äriühingu osaühingu Edelrat likvideerimismenetluse algatamiseks ja sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud dokumentide kohaselt ei vasta OÜ Edelrat netovara (omakapitali) suurus seaduse nõuetele. OÜ Edelrat
5. aasta majandusaasta aruande läbivaatamisel leiti, et osaühingu netovara on - 4155 eurot (seega väiksem kui ÄS § 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu 1 seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus). Osaühingule tehti 26.01.2021.a. hoiatusmäärus Ä 40015682 / M3, millega anti ettevõtjale OÜ Edelrat netuvara suuruse seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud. Määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldatud. KOHTU PÕHJENDUSED Registripidaja andmetel ei reageerinud ärihing sundlõpetamishoiatusele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 629 lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Tsiviilseadustiku üldosa (TsÜS) § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 176 lg 1 p 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Maakohus nõudis 25.08.2021.a. määrusega OÜ Edelrat kirjalikku seisukohta äriühingu likvideerimismenetluse algatamise, likvideerija kandidaadi nimetamise ja sundlõpetamise kohta. Kohtumäärus on OÜ Edelrat seaduslikule esindajale kätte toimetatud 31.08.2021.a Seaduslik esindaja kohtumäärusele ei reageerinud. Äriregistri andmetel otsustas osanik 31.08.2021.a. äriühingu tegevuse lõpetada. 02.09.2021.a. on tehtud OÜ Edelrat lõpetamiskanne, äriühingu staatus registris on likvideerimisel (likvideerija S. B.). TsÜS § 45 lg 1 kohaselt esitab likvideerija pärast nõuete rahuldamist, raha hoiustamist, tagatise andmist ja allesjäänud vara õigustatud isikutele väljajagamist esitavad likvideerijad avalduse eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb (lg 2). Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 477 lg 1 ja § 423 lg 2 p 2 alusel jätab kohus registriosakonna taotluse OÜ Edelrat sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks läbivaatamata. /allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 2