2-21-7476/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 08.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasi K S hagi M S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K S (isikukood XXX) 2-21-7476 Kostja M S (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 06.10.2021 Resolutsioon Lahutada K S ja M S abielu, mis sõlmiti 29.05.1996 Põlva Perekonnaseisuametis, kande nr XXX. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata. Edasikaebamise kord Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik 11.05.2021 esitas K S (hageja) Tartu Maakohtule hagi M S (kostja) (koos nimetatuna pooled) vastu abielu lahutamiseks. Tartu Maakohus 25.05.2021 määrusega jättis hagi menetlusse võtmata ja andis tsiviilasja kohtualluvuse järgi üle Harju Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja abielu registreeriti 29. mail 1996.a XXX. Kostjal on olnud palju erinevaid abieluväliseid suhteid, ühest sellisest suhtest on ka kaks last, lisaks varjab kostja pikemat aega oma sissetulekuid ja väljaminekuid, mistõttu on kadunud tema suhtes usaldus ja seda ei ole enam võimalik taastada. Kostja suhtumine hagejasse on pikka aega olnud ahistav. Viimased poolteist aastat elavad hageja ja kostja eraldi tubades ja abielulised suhted on sellest ajast lõppenud. Hageja ja kostja on kahel korral üritanud lahutada perekonnaseisuasutuses, kuid mõlemal korral on see nurjunud kostja käitumise tõttu. Kuna kostja on korduvalt sõnaselgelt väljendanud, et ta ei anna lahutust ja ähvardanud lahutuse korral kuriteo toime panna, siis hageja ei näe põhjust kolmandat korda perekonnaseisuametisse minna, sest tõenäoliselt ei nõustu kostja ka sel korral abielu lahutama. Hageja soovib pärast lahutust perekonnanime XXX. Pooltel on kolm alaealist last. Kohus 22.06.2021 määrusega võttis hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks. Kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuistungil jäi hageja hagi juurde, perekonnanime tahab hageja samaks jätta, perekonnanimeks jääb S. Juba üle kolme aasta elavad hageja ja kostja lahus, leppida ja abielusuhteid taastada ei ole võimalik. Kostja ütles, et tänase seisuga on lahutusega nõus. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hagi. Menetluskulude jaotamine Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2