← Eesti

1-21-6465/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 24. september 2021.a, Valga kohtumaja Kriminaalasja nr 1-21-6465 (212

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Deniss Ivanovs, sünaeg xx.xx. xxxx, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: läti keel, vene keelt valdab vabalt, elukoht: xxx, keskharidus, XXX tööline, Varem karistatud: 07.12. 2018.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1a ja 3 kuu katseajaga, Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Deniss Ivanovs

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 73

lg 2 alusel kuulub Deniss Ivanovsil kohesele ärakandmisele 15 päeva vangistust ning vangistus tähtajaga 7 kuud ja 15 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Deniss Ivanovs 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Deniss Ivanovsi poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, so 15 päeva vangistuse kandmise algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 23.09.

  1. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Deniss Ivanovsi suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 24.09.2021 kuni kohtuotsusega kokku lepitud karistuse täitmiseni.
  2. Menetluskulud: Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 146,40 eurot; kokku 584,40 eurot, mis mõista välja Deniss Ivanovsilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 21.09.
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Deniss Ivanovsi süüdistatakse selles, et tema olles 07.12.2018.a. karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 424

järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta ja 3- kuulise katseajaga, 23.09.2021.a. kella 00:44 ajal juhtis xxx mnt 1 km M1 kategooria mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xx-xxxx (Läti registreerimismärk) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,90 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus Deniss Ivanovs Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Deniss Ivanovs toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Deniss Ivanovsile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ning

§ 73

lg 1, 2 alusel taotleb prokurör määrata, et Deniss Ivanovsile mõistetavast 8-kuulisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 15 päeva vangistust ja vangistus tähtajaga 7 kuud ja 15 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Deniss Ivanovs 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka lugedes Deniss Ivanovsi karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aega s.o. 23. 09. 2021.a. Vahistada Deniss Ivanovs kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. 2

(3)Deniss Ivanovs´ile ei ole Eesti Vabariigi poolt väljastatud mootorsõiduki juhtimise õigust. Välja mõista Deniss Ivanovs´ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista Deniss Ivanovsilt 146, 40 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Deniss Ivanovs süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu ja tõkendi osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 146,40 eurot, kokku 584,40 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Kuivõrd kokkulepitud karistus on osaliselt reaalne vangistus, siis on põhjendatud Deniss Ivanovs suhtes kohaldada tõkend vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.