Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada M T´it ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel
ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul M T õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt
lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (
Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lõikele 1 (
Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (
M T esitas 01.02.2021.a Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulutas võlgniku M T pankroti välja
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa - M T´i pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta - M T´i pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta - M T´i pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel - M T´i pankrotimenetluses on pankrotihaldur: Esitanud võlgnikule päringu „Andmete esitamise nõue“ ning teostanud päringud erinevatesse registritesse võlgniku vara ja võlgade väljaselgitamiseks ning analüüsinud kogutud andmeid – (2 tundi) - vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund ), - tutvunud nõudeavaldustega ning koostanud esialgse võlausaldajate nimekirja ja vastuväite nõudele (3 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule
sätestatud aruande (30 min) - koostanud ja esitanud kohtule lõpliku võlausaldajate nimekirja (1 tundi) - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, andnud võlgniku kasutusse mittearestitavad summad (2 tundi), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (3 tundi). Kokku on haldur kulutanud 13,5 tundi. - Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud - M T´i pankrotimenetluses on tunnustatud nõuded ja nende alusel määratud jaotised (kinnitatud 06.08.2021 määrusega) järgmiselt: Jr k. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud Nõude nõude rahuldamissuurus järk eurodes 1 2 3 4 5 6 7 8 Holm Bank AS, 14080830 Renovum OÜ, 14042462 Telia Eesti AS, 10234957 OK Incure OÜ, 11542046 Placet Group OÜ, 11198910 Jetoil AS, 10613270 Aktiva Finants OÜ, 10746479 Bondora AS, 11483929 137,26 1 062,09 715,46 3 253,34 3 351,44 206,07 625,22 5 086,44 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 § 153 lg 1 p 2 Jaotise %-na 0,64 4,94 3,33 15,13 15,59 0,96 2,91 23,66 2-21-1635 9 10 Aktiva Finants OÜ, 10746479 Aktiva Finants OÜ, 10746479 1 064,75 5 995,26 § 153 lg 1 p 2 4,95 § 153 lg 1 p 2 27,89 Kokku 21 497,33 100 • Ükski nõue ei ole tagatud pandiga • Ühegi nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet • Ükski nõue ei ole solidaarkohustus, ei tulene tingimuslikust tehingust ega kõrvaltingimusega haldusaktist M T´i pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 21 497,33 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja kontaktandmed ja makserekvisiidid Jaotise JÄÄB % SAAMATA (eurodes) II Rahuldamisjärk 1 3 Holm Bank AS, registrikood 14080830 Postiaadress: Posti 30, Haapsalu e-post: info@holmbank.ee Makse saaja: Holm Bank AS Konto nr: EE087700771000802113 Viitenr: 9901221002 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX Renovum OÜ, registrikood 14042462 Aadress: Rävala pst 8, Tallinn e-post: info@renovum.ee Makse saaja: Renovum OÜ Konto nr: EE377700771002004100 Viitenr: 24660620 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX Telia Eesti AS, registrikood 10234957 4 Aadress: Mustamäe tee 3, Tallinn 15033 e-post: info@telia.ee Makse saaja: Telia Eesti AS Konto nr: EE632200221001126348 Viitenr: 50067669463 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX OK Incure OÜ, registrikood 11542046 2 0,64% 137,26 € 4,94% 1 062,09 € 3,33% 715,46 € 15,13% 3 253,34 € Aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn 10617 e-postmail@okincure.ee Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Viitenr: 67002500085654705 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX 5 Placet Group OÜ, registrikood 11198910 Asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120 15,59% 3 351,44 € 2-21-1635 e-post: jurist@placetgroup.com Makse saaja: Placet Group OÜ Konto nr: EE1822002239813474 Viitenr: XXXXXXXXXXXXXX4 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX 6 Jetoil AS, registrikood 10613270 0,96% 206,07 € Aadress: Peterburi tee 2F, Tallinn 11415 e-post: info@jetoil.ee Makse saaja: Jetoil AS Konto nr: EE6217000827920 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: jurist@julianus.ee Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Viitenumber: 712231659 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX 8 Bondora AS, registrikood 11483929 Postiaadress: Tammsaare tee 47, Tallinn 11316 Makse saaja: Bondora AS Konto nr: EE937700771004427510 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX 9 Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: jurist@julianus.ee Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Viitenumber: 71564836 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX 10 Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: jurist@julianus.ee Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Viitenumber: 710483962 Selgitus: M T, XXXXXXXXXXXXXX KOKKU NÕUDED 7 • • 625,22 € 2,91% 23,66% 5 086,44 € 4,95% 1 064,75 € 27,89% 100% 5 995,26 € 21 497,33 € Kõik nõuded on tunnustatud
II rahuldamisjärgus Kõik väljamaksed tuleb teha PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades 2-21-1635 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada - M T´i pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused M T´i pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 160,00 € ( so. 6 kuud ja 20 päeva x 24 €/kuus, sh käibemaks). Tulenevalt
lg 1 kohaselt on tegemist halduri üldiste kuludega , mis kaetakse halduri tasu arvelt. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud - M T´i pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata. Pankrotimenetluse käigus on nõuete suurus olulisel määral muutunud. Kui pankrotiavaldusele lisatud võlanimekirja kohaselt olid võlad 11-ne võlausaldaja ees kokku summas 61 925,23€, siis võlgniku vande aluseks oleva varade aruande kohaselt oli kohustusi kuni 18-ne võlausaldaja ees kokku vähemalt 68 420,99 eurot. Haldur edastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele. Nõudeavalduse esitas 9 võlausaldajat kokku summas 21 732,97, millest tunnustati 8 võlausaldaja ( sh üks võlausaldaja esitas kolm erinevat nõudeavaldust) nõudeid kokku summas 21 497,33 €. Võlgnikul igasugune vara puudus ja puudub ka käesoleval ajal. Kuni märtsini 2021 (k.a.) oli võlgniku sissetulekuks vanemahüvitis ja peretoetus, aprillist alates ainult peretoetus 60 €/kuus. Võlgnikul on üks alaealine laps . Tal on kehtiv tööleping XXX AS-s, kuid praegusel ajal on ta lapsehoolduspuhkusel. Eeltoodust lähtuvalt puudub tal praegu sissetulek, millest oleks lubatud teostada kinnipidamisi. M T´i pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja
M T´i puhul pole teada
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 24.08.2021 toimunud üldkoosolekul oli päevakorras võlgnikule usaldusisiku kinnitamine. Kuna menetluses pole ükski isik andnud nõusolekut võlgniku usaldusisikuks hakkamiseks, tegi üldkoosolek Pärnu Maakohtule
lg 6 tuleneva ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on edastanud võlgnikule kirjalikult selgitused kohustustest vabastamise menetluse osas. Vajadusel on tal võimalik kasutada võlanõustajate abi. Maksejõuetuse põhjus - M T´i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on kergekäeliselt võetud laenud ja nendega kaasnevate intressikohustuste ning enda maksevõime ebareaalne hindamine, samuti tekkinud kohustuste uute laenude arvelt tasumine. Võlgnik püüdis kohustusi perekonna abil küll tasuda, aga ka vanemad ei suutnud enam aidata. Lisaks sündis tal 2019 aasta septembris laps, ta on emapuhkusel ja kasvatab last üksinda. Maksejõuetus tekkis 2019-l aastal. M T ´i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused - M T´i pankrotimenetluses ei ole halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse vahendeid laekunud. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 13,5 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks 100 € /tunnis (lubatud kuni 116,80€/tunnis), on halduril õigus tasule summas 1350,00 €. Nimetatud tasu vastab ka 22.02.2021 „Halduri tasu ja kulutuste kalkulatsioon M Ti pankrotimenetluses“ esitatud kalkulatsioonile. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule 2-21-1635 ettepaneku kinnitada halduri tasu summas 584,00 €, millele lisandub käibemaks 116,80€ ( kokku 700,80€) ja hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Menetlusabi taotlus – Haldur on koostanud halduri aruande M T´i pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivaras vahendite puudumise tõttu on haldur taotlenud halduri tasu 584,00 € ning sellele lisanduva käibemaksu 116,80 € hüvitamist riigi vahenditest.Halduri tasu 584,00 € ning sellele lisanduv käibemaks summas 116,80 € palun mõista OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks välja menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. 5. 16.09.2021.a määrusega määras kohus deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas 1200 eurot. Keegi võlausaldajatest kohtu deposiiti määratud summat tähtaegselt tasunud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Pankrotimenetluse lõpetamine 6.1.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning M T´i (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 16.09.2021.a määruse alusel ükski võlausaldaja ega muu isik pankrotimenetluse kulude katteks määratud summat kohtu deposiiti ei tasunud. M T´i pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja
M T´i pankrotimenetluses ei ole halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse vahendeid laekunud. Kuni märtsini 2021 oli võlgniku sissetulekuks vanemahüvitis ja peretoetus, aprillist alates ainult peretoetus 60 eurot/kuus. Võlgnikul on üks alaealine laps .Tal on kehtiv tööleping XX, kuid praegusel ajal on ta lapsehoolduspuhkusel. Seega puudub võlgnikul praegu sissetulek, millest oleks lubatud teostada kinnipidamisi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 6.2.
lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et M T´i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu
7. Halduri tasu 7.1.
2-21-1635 Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel pankrotiseaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. M T´i pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda moodustatud, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida. Võlgnik pankrotihalduri tasule vastuväiteid ei esitanud. 7.2.
lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
lg 2 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. 7.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andrus Õnnik´u tema pankrotihalduri kohustustest M T´i pankrotimenetluses. 9. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 9.1.
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise
Võlausaldaja võib
lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. 9.2. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. M T esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 01.02.2021.a, koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse
Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada
lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. 9.3.
lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest. Seega puudub võlausaldajate seisukoht võlausaldajate usaldusisiku kandidaadi osas ning kohus järeldab, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus
lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 9.
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. 9.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.