2-21-4347/49

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-4347 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi N. K. hagi V. K. vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2021.a. Menetlusosalised Hageja: N. K. (IK xxx, xxx; viibib xxx) Kostja: V. K. (IK xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx) september 2021.a , Jõhvi RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada N. K. ja V. K. abielu, mis on sõlmitud xxx.a. Tallinna notarite Erki Põdra ja Kätlin Aun-Janiski poolt ja mille kohta on koostatud dokument nr 5238-32-2016/
6. Pärast abielu lahutamist jätta N. K.le perekonnanimi „K.“.
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. 1 HAGIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
8. N. K. esitas 18.03.2021.a. Harju Maakohtule hagi V. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohus saatis tsiviilasja 23.04.2021.a. kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.
9. Hageja palub hagiavalduses lahutada tema ja V. K. vahel xxx.a. Tallinna Vanglas sõlmitud abielu. Poolte kooselu lõppes
10. aastal, mehel on uus elu. Poolte kooselu lõppes kuna kostja tarvitas narkootikume. N. K. esitas abielu lahutamise hagi kohtule, sest perekonnaseisuosakonnas ei ole võimalik lahutada (hageja kannab karistust Tallinna Vanglas).
11. Kohtuistungil 30.08.2021.a. jäi hageja oma nõude juurde. Kostja V. K. tunnistas nõuet ning nõustus abielulahutusega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
12. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.
13. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi
14. lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tulenevalt PKS § 67 lg 3 peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.
15. Pooled kinnitasid, et nende kooselu lõppes
16. aastal ning kumbki pool ei soovi abielusuhteid taastada. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamine põhjendatud. Arvestades, et kummalgi poolel ei ole soovi abielusuhet jätkata / taastada, ei ole kohtu hinnangul leppimisaja andmine põhjendatud ega otstarbekas. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et poolte abielu tuleb PKS § 67 lg 1 lahutada.
17. Vastavalt PKS § 66 lg 2, lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval. Menetluskulude jaotus
18. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 2 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3