lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Priit Nõu
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada süüdi Priit Nõu
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2021 kuni 14.09.2021, s.o 4 kuud, kandmisele jääb 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Priit Nõu ei pane 4- (nelja) aasta ja 1- (ühe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
elama oma alalises elukohas xxx;
lg 2 p 21 alusel määrata Priit Nõule lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel kohustada Priit Nõud käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete võõrutusravile. Priit Nõu allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.
lg 1 p 1 alusel võtta Priit Nõult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Priit Nõu kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Priit Nõult riigituludesse: sundraha – 730 eurot joobeseisundi tuvastamise kulud – 472 eurot ekspertiiside kulud – 2060 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ülejäänud DNA-ekspertiiside teostamise kulud 912 eurot ja sundraha 730 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud, kogusummas 3262 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 271,83 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700040722. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 2 DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Priit Nõu valdusest leitud ja ära võetud soonkinnisega kilekott ja ühe Xanax tableti blisterpakendiosa, kaks kollast sidrunikujulist purki, desinfitseerimispudel vedelikuga Hand Disinfectant, plastikpurk erinevate tablettidega, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, joogijogurtitops Hellus 100ml läbipaistvas kilekotis, plastikpudel etiketiga SUN 365 GINGER SHOT, kaks kapslit rohelist värvi pulbriga, mis ei sisalda narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, läbipaistev soonkinnisega kilekott, punase kaanega plastiktops, digitaalkaal ja läbipaistev soonkinnisega kilekott (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad. Arestitud ja konfiskeerimisele kuuluv vara Priit Nõule kuuluv sularaha summas 440 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 16.06.2021 määrusega nr 1-21-3571 (nimetatud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – konfiskeerida
EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Priit Nõu süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, metamfetamiini ja gammabutürolaktooni (GBL), omades teadmist, et GBL-i tarvitatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Samuti omandas ta ebaseaduslikult psühhotroopset ainet Xanaxit ja Lorazepamumit ilma arsti ettekirjutuseta. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema enda juures kuni 26.09.2020.a kella 10:47-ni, mil Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 võeti hoiule Priit Nõu rahakolist leitud üks soonkinnisega kilekott kollakabeeži pulbriga massiga 2,35 grammi, mis sisaldab 0,37 grammi metamfetamiini ja 0,012 grammi amfetamiini ja üks kahvatulilla piklik tablett kirjega Xanax 1 mg Alprasolaam massiga 0,13 grammi, mis sisaldab 0,001 grammi alprasolaami. Osa, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Priit Nõu enda sõiduautos Lexus X reg. nr XXX kuni 26.09.2020 kella 11:43ni, kui tema sõiduautos teostati vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära juhi uksesahtlist joogijogurti pudel värvusetu läbipaistva vedelikuga massiga 70,23 grammi, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL). Sõiduki tagumise kõrvalistuja pool põrandal asuvast seljakotist leiti ja võeti ära purk, mille sees 3 11 valget ümmargust lamedat tabletti kirjega LORANS 1 ml Lorazepamum kogumassiga 1,16 grammi, mis sisaldavad kokku 0,011 grammi lorasepaami ja üks kahvatulilla piklik tablett kirjega Xanax 1 mg Alprasolaam massiga 0,13 grammi, mis sisaldab 0,001 grammi alprasolaami. Samuti omandas Priit Nõu uuesti täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 26.09.2020.a, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilisi aineid, mille hoidis ebaseaduslikult tema enda juures kuni 12.03.2021.a. kella 18:59ni, mil Tallinnas aadressil xxx teostati Priit Nõu suhtes läbivaatus, mille käigus leiti isiku seljas olnud jope taskust plastikust läbipaistev pudel etiketiga „SUN 365 GINGER SHOT“, mis sisaldab värvusetu läbipaistva geeljas vedeliku massiga 20,74 grammi, mis sisaldab gammabutürolaktooni (GBL). Samuti omandas Priit Nõu uuesti täpselt tuvastamata ajal, kuid pärast 12.03.2021.a tuvastamata kohas ja isikult suures koguses ebaseaduslikult narkootilist ainet, mida hoidis enda poolt kasutatavas sõiduautos Toyota Yaris reg. märgiga XXX kuni 14.05.2021.a kella 17:10ni, mil Tallinnas aadressil xxx maja läheduses teostati eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatus, mille käigus politseiametnikud leidsid sõidukist ja võtsid ära 1 tk soonkinnisega kilekoti, milles valge pulber massiga 16,69 grammi, mis sisaldab 55% 4-metüülmetkatinoonhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 7,61 grammi 4-metüülmetkatinooni (mefedroon, 4-MMC) ja 1 tk plastiktopsi, milles värvusetu viskoosne vedelik massiga 17,22 grammi, mis sisaldab 99,5% gammabutürolaktooni (GBL), vedelikus sisaldub 17,1 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Priit Nõu ebaseaduslikult enda valduses kuni 19.05.2021 kella 16:00, mil Tallinna Vanglas V-hoone kabinetis nr xxx teostati tema, kui vahistatu isiklike asjade läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti rahakotist ära üks soonkinnisega kilekott, milles valge pulber massiga 1,89 grammi, mis sisaldab 62% 4metüülmetkatinoonhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 0,97 grammi 4-metüülmetkatinooni (mefedroon, 4-MMC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metamfetamiin ja 4-metüülmetkatinoon kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja, alprasolaam ja lorasepaam IV nimekirja ning gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetamiini puhul 0,3 grammist, alprasolaami puhul 0,023 grammist ja gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavapäraselt 8 grammist ja raske sõltuvuse korral 16 grammist narkootilisest ainest. Lähtuvalt kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr 21E-LÕX0053 piisab lorasepaami puhul keskmiselt 10-le isikule narkootilise aine joobe tekitamiseks 0,023 grammist puhtast ainest ja kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktist nr 14E-LÕX0083 piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1,28 grammist 4-metüülmetkatinoonist. 4 Seega pani Priit Nõu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o
Priit Nõu süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.09.2020.a kella 10:30 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Sõpruse puiesteel, E. Vilde tee ja A.H. Tammsaare tee vahel, suunaga A.H. Tammsaare tee poole mootorsõidukit Lexus GS, reg. märgiga XXX, olles narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1485T kohaselt tuvastati isikul narkojoove metamfetamiini ja alprasolaami, muuhulgas tuvastati väljahingatavas õhus etanooli sisaldus tõendusliku alkomeetriga lugem 0,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,11 mg/l). Samuti juhtis Priit Nõu uuesti ja tahtlikult 14.05.2021.a kella 17:06 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit Toyota Yaris reg.nr XXX, olles narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis [EKEI uuringuakti nr 725T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: mefedrooni, amfetamiini, kokaiini (kokaiini metaboliit), nordasepaami ja kanepi (tetrahüdrokannabinooli metaboliit) tarvitamisest]. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Priit Nõu liiklusseaduse § 69 lg-t 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras / ning § 69 lg 2 p-i 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg-t 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ning § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 / Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani Priit Nõu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Priit Nõu karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud ja
lg 2 järgi vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel suurendada osaliselt mõistetud üksikkarisustest raskemat ja karistada Priit Nõu 4 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 4 kuud vangistust ja karistada Priit Nõu 3 aasta 8 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1,3 alusel jätta eelnimetatud karistus 4 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Priit Nõu ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata kohustus: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 5 alusel alluma narkootiliste ainete võõrutusravile, milleks Priit Nõu annab oma nõusoleku.
lg 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Priit Nõu sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 kuuks Vastavalt kokkuleppele kuulub
lg 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerimisele Harju Maakohtu 16.06.2021 määrusega nr 1-21-3571 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Priit Nõule kuuluv sularaha summas 440 eurot. Priit Nõu nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ning prokurör ja kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Priit Nõu esitatud süüdistuses
lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Priit Nõu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.