Obsah (6)

§ 424§ 199§ 74§ 75§ 78§ 50

1-21-6755 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-6755 (21230200199) Kohtukoosseis Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav ALEKSEI PONOMARJOV – isikukood: 38008010356; elukoht on xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; arvel xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 27.05.2019 otsusega

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 538 tundi (karistus kantud); tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Ponomarjov

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 10 kuud.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 10 kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Ponomarjov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Ponomarjovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Aleksei Ponomarjovil loovutada juhiluba Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Mõista Aleksei Ponomarjovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse 1159,80 eurot, sh: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot; - joobe tuvastamise kulu 219 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude kogusummas 1159,80 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. - EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aleksei Ponomarjov juhtis tahtlikult 03.04.2021 kella 15:47 ajal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 495T ja selle lisade kohaselt esines Aleksei Ponomarjovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest fentanüül, metadoon, diasepaam, nordiasepaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (TH-COOH)), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS§ 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ Seega pani Aleksei Ponomarjov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aleksei Ponomarjov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. 2 Mõistetud karistust ei pöörata

§ 74alusel tingimuslikult täitmisele 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust. Lisakaristusena võetakse Aleksei Ponomarjovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 876 eurot, kaitsjatasu 64,80 eurot ja joobe tuvastamise kulu 219 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Ponomarjov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3