2-21-12667/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021.a. Rakvere Tsiviilasja number 2-21-12667 Kohtuasi L. M., R. M. ja R. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hagejad: L. M. (isikukood xxxx) R. M. (isikukood xxxx) R. M. (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik J. B. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, eesindaja: post: xxxx) Kostja: M. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev, meristomonica@gmail.com e-post: RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hagejate ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
3. Kostja kohustub maksma elatist hagejate ülalpidamiseks alates 01.11.2021.a. igakuuliselt 300 eurot kuni laste L. M., R. M. ja R. M. täisealiseks saamiseni. 1 1.
4. Elatise võlg perioodi 01.08.2021 kuni 31.10.2021 summas 900 eurot tasutakse kostja poolt ositi 30 eurot kuus lisaks jooksvale elatisele kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.
5. Elatise tasumine toimub iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. 1.
6. Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks.
7. Lõpetada menetlus L. M., R. M. ja R. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes.
8. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
9. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
10. L. M., R. M. ja R. M. esitasid esindaja kaudu Viru Maakohtule hagiavalduse M. M. vastu elatise välja mõistmise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras.
11. 12.08.2021 määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele. Kostja hagi ei tunnistanud kuid pidas võimalikuks asja lahendamist kompromissiga.
12. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise võimalusi.
13. Hagejate esindaja ja kostja esindaja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja hagejate ülalpidamiseks 300 eurot igakuiselt alates 2021 novembrist kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatise võlg perioodi 01.08.2021 kuni 31.10.2021.a. summas 900 eurot tasutakse kostja poolt ositi 30.- eurot kuus lisaks jooksvale elatisele kuni võlgnevuse tasumiseni. Elatise tasumine toimub iga kuu 15-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest. Kohustuse mittetäitmise korral on hageja esindajal õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise alustamiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruse edasikaebamise tähtaega 3 päevani. 2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
14. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
16. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
17. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
18. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
19. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
20. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
21. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigust kolmele