KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2021.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6577 (21267000705) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi
§ 199
lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Mari-Liis Mäesti Isikukood või sünniaeg: 49210184223 Elu- või asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontaktandmed: x Karistatus: 6 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 25.05.2021 otsusega nr 1-21-3734 karistatud
§ 199
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel lõpliku vangistusega 2 kuud, karistus täidetud 23.07.2021.23 kehtivat väärteokaristust. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud
- – 27.08.2021, 20.09.2021 ning Pärnu Maakohtu 21.09.2021 määrusega võetud vahi alla 15 päevaks, s.o kuni 04.10.
- Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mari-Liis Mäesti
§ 199
lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Mari-Liis Mäestil karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (Mari-Liis Mäesti oli kahtlustatavana kinni peetud 26. – 27.08.2021, s.o 2 päeva) ning 1
(4)lõplikuks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates 20.09.
- Kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud vangistuse ärakandmisel. Asitõendid: DVD-R plaat X kaupluse 20.09.2021 turvakaamerate videosalvestistega - jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 87,60 eurot, kokku 963,60 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Mari-Liis Mäestilt riigituludesse menetluskulud summas 663,60 eurot, menetluskulud summas 300 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mari-Liis Mäestit süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on varem korduvalt varguste toimepanemise eest karistatud, viimati 25.05.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-3734 (kuriteo toimepanemise aeg 24.05.2021) ja 26.03.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-2247 (kuriteo toimepanemise aeg 26.02.2021 ja 25.03.2021), uuesti viibides 26.08.2021 kella 17.19 ajal X asuvas ja X AS-ile kuuluva kaupluse müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X AS-le kuuluva järgneva kauba: - kuuma joogi maksumusega 1,29 eurot, mille jõi müügisaalis ära; - Kinder-šokolaadi maksumusega 0,69 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 1,98 eurot. Süüdistatav pani Kinder-šokolaadi endale taskusse, möödudes sellega kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. ning väljus müügisaalist, tasumata 2
(4)nii äratarvitatud joogi kui ka müügisaalist ära võetud Kinder-šokolaadi eest, mille kogumaksumus on 1,98 eurot. Süüdistatav peeti kinni turvatöötaja poolt, kuum jook oli müügisaalis ära joodud ning Kinder-šokolaad oli rikutud (osaliselt ära söödud). Samuti tema, uuesti 20.09.2021 kella 15.02 ajal võtta X linnas X asuva X OÜ-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ-le kuuluva kauba: - spordijoogi Fat Burner väärtusega 1,19 eurot; - grillitud broilerikintsu väärtusega 0,52 eurot; - pastillid Forest hallis väärtusega 0,55 eurot; - sügavpuhastava näomaski Beasuta väärtusega 2,89 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 5,15 eurot. Süüdistatav möödus nimetatud kaubaga kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Mari-Liis Mäesti oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, see on
§ 199
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 199
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Mari-Liis Mäesti karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (ML. Mäesti oli kahtlustatavana kinni peetud
- – 27.08.2021, s.o 2 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva. Vangistuse algust arvata alates 20.09.
- MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid: DVD-R plaati X kaupluse 20.09.2021 turvakaamerate videosalvestistega jätta tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 87,60 eurot, kokku 963,60 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Mari-Liis Mäestilt riigituludesse menetluskulud summas 663,60 eurot, menetluskulud summas 300 eurot (so osa sundraha summa ulatuses) jätta riigi kanda. 3
(4)/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)