← Eesti

2-21-8500/16

Obsah (5)§ 423§ 424§ 426§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-8500 Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2021, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson A. K. hagi A. K., A. K. vastu elatise vähendamise nõ

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kostjad on nõustunud hagi tagasivõtmise taotlusega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

  1. Kuna kohus jätab käesoleva määrusega hagiavalduse läbi vaatamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse, siis kohus tühistab tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumise ajaga 22.09.2021 kell 11.
  2. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud 8.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele ja hageja võttis hagi tagasi ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Vastavalt

§ 174

lg 1 ja lg 2 ning § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostjad on menetluses teatanud, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.