KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1691 Haldusasi Xi kaebus Tallinna Vangla telefonikõnede võimaldamise graafiku (03.06.2021 nr 5-20/21/14778) tühistamiseks osas, mis puudutab kaebajat ning Tallinna Vangla kohustamiseks muutma telefonikõnede võimaldamise graafikut Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada Xi kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Tallinna Halduskohtusse saabus 26.07.2021 Xi kaebus Tallinna Vangla otsuse nr 520/21/14778 tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks. Kaebajale ei sobi telefoni kasutamise graafik, sest ta ei saa helistada pühapäeviti ajavahemikul 11.00-12.
- Samuti ei saa kaebaja õde temaga suhelda tööpäeviti. Kaebaja kannab üksikvangistust, tal on raske psüühiline häire ning seega on vajalik tema erikohtlemine. Telefoni kasutamise graafik ei ole proportsionaalne, sest see sobib helistamiseks ainult riigiasutustele, omavalitsusele, advokaadile, kohtusse jne. Samuti ei ole graafiku koostamisel koostatud eelnõu ega protokolli ning küsitud asjatundjate arvamust. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
- Tallinna Halduskohus jättis 17.08.2021 määruse resolutsiooni p-ga 2 menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja kaebuse käiguta, andes riigilõivu 15 eurot tasumiseks 10-päevase tähtaja määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates.
- X esitas 23.08.2021 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palus tühistada Tallinna Halduskohtu 17.08.2021 määruse resolutsiooni p 2 ja teha uus määrus, millega rahuldada kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
- Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.09.2021 määrusega Xi määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 17.08.2021 määruse resolutsiooni p 2 muutmata. Ringkonnakohtu 3-21-1691 14.09.2021 määrus on kohtute infosüsteemist nähtuvalt jõustunud samal päeval (määrus ei ole edasikaevatav). KOHTU PÕHJENDUSED
- HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebajale 17.08.2021 määrusega antud riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg lõppes 24.09.
- Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebaja oleks praeguse määruse tegemise seisuga nõutud riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta.
- Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Xi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik 2
(2)