KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-824 Haldusasi X kaebus Tallinna mõistmiseks Menetlustoiming

) § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 ja 4). Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates (

§ 317lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X (kaebaja) esitas 16.04.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millega taotles Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist kohtu äranägemisel. Kaebaja taotles mh menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2. Kohus jättis 31.05.2021 määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja määruse jõustumisest arvates riigilõivu 250 eurot tasumiseks.
3. Tallinna Ringkonnakohus tagastas 18.08.2021 määrusega kaebaja määruskaebuse halduskohtu 31.05.2021 määruse peale menetlusabi puudutavas osas. Ringkonnakohtu määrus edastati kaebajale 18.08.2021 e-kirjaga ja loeti kaebajale kättetoimetatuks 25.08.
4. Määrus jõustus menetlusabi puudutavas osas selle kättetoimetamisest arvates.
5. Kuna halduskohtu 31.05.2021 määrus jõustus eeltoodut arvestades 25.08.2021, tulnuks kaebajal tasuda nõutud riigilõiv hiljemalt 09.09.
6. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni nõutud riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis takistab 3-21-824 kaebust menetlusse võtmast. Seetõttu tuleb kaebus selle esitajale läbivaatamatult tagastada (HKMS § 104 lg 2, § 121 lg 1 p 2).
7. Kaebaja vabanes Tallinna Vanglast 08.07.2021 (kriminaalasi nr xxxxxx). Kaebaja ei ole teavitanud kohut enda aadressi muutumisest. Kohus on üritanud edastada kaebajale haldusasjas nr 3-21-1544 dokumente rahvastikuregistris märgitud elukoha aadressil xxxxxxx, ja ka varasemalt kehtinud elukoha aadressil xxxxxxx, kuid kiri tagastati, kuna isik ei ela/asu seal. Viidatud asjas üritas kohus kaebajale dokumente kätte toimetada ka rahvastikuregistris märgitud e-posti aadressidel, ent tulemusteta. Ka teistes Tallinna Halduskohtus menetletavates kaebaja haldusasjades ei ole kohtul õnnestunud kaebajale dokumente kätte toimetada ei e-posti ega ka tavaposti teel (vt nt haldusasjad nr 3-21-1272 ja nr 3-21-1330). Seega ei ole kaebaja täitnud talle HKMS § 28 lg-st 3 tulenevat kohustust.
8. HKMS § 72 lg 4 alusel kohaldatakse kättetoimetamisele

§ 306

-315, 317, 319-327.

§ 317

lg 1 p 1 järgi võib menetlusosalisele menetlusdokumendi avalikult kätte toimetada, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul

34. osas sätestatud viisil.

§ 317

lg 3 ls 1 kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Kuna kohtule teadaolevalt ei ole kaebajale võimalik tema kaebusele märgitud kontaktaadressil (Tallinna Vangla) ega ka kaebaja rahvastikuregistris märgitud posti ega e-posti aadressil menetlusdokumente kätte toimetada, otsustab kohus toimetada praeguse määruse kaebajale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 8.

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib kaebaja koostoimes HKMS § 204 lg-ga 2 esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu määrusele 30 päeva jooksul määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ 2