) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud
5. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus
Pooled kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (
6. Taotlus hagi tagamise abinõude kehtima jäämise kohta on kooskõlas
7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (
Pooled leppisid kompromissis kokku, et kõik asjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks (
8.
lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
lg 3 näeb ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Kohus tagastab riigilõivu
Kostja tasus 25.02.2021 apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1 200 eurot ja hageja I tasus 11.03.2021 vastuapellatsioonkaebuselt riigilõivu 700 eurot. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kostjale 600 eurot ja hagejale I 350 eurot. 9.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise. Ringkonnakohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldatule. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.