Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 50Kriminaalasi nr 1-21-4055 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4055 Kohtunik Liivi Loide Kohtui
§ 424
lg 1 järgi Prokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav TATJANA FATEJEVA isikukood: 48003216515; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx maakond; telefon: xxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ xxxxxxxxxxxxxxxxx kokk; kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud Anne Vissak Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tatjana Fatejeva
§ 424
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Tatjana Fatejeva kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.21.06.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Tatjana Fatejeva kandmata karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Tatjana Fatejeva 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Tatjana Fatejevalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 1
(3)Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Tatjana Fatejeva kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Tatjana Fatejevalt riigituludesse menetluskuludena 535 (viissada kolmkümmend viis) eurot 20 senti, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates 2021.a novembrikuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 44,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700040719. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Tatjana Fatejevat süüdistatakse selles, et tema 20.06.2020 kella 01.57 ajal Tartu linnas Jakobi 34 juures juhtis mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l kohta. Sellega rikkus Tatjana Fatejeva LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisundiks mh alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tatjana Fatejeva toime
§ 424
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu
§ 424
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tatjana Fatejevale karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2020-21.06.2020, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Tatjana Fatejeva ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära isikult juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 940,80 eurot, millest Kr
MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit - Tatjana Fatejeva igakuine töötasu on vähemalt 6 kuud olnud riigis oleva olukorra tõttu vähendatud, s.o töötasu on ligikaudu 550 eurot kuus; isikul on üks alaealine ülalpeetav ning isikul on ka elamiskulud, mis ületavad igakuist sissetulekut - siis on põhjendatud menetluskulude vähendamine poole sundraha ulatuses ning menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tatjana Fatejevalt menetluskuluna välja pool sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot, s.o kokku 502,80 eurot, millele lisandub kaitsja 2
(3)tasu kohtumenetluses 32,
- KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Tatjana Fatejeva sissetuleku suurust ja perekondlikke kohustusi, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)