← Eesti

1-21-4245/10

Obsah (6)§ 199§ 424§ 64§ 68§ 73§ 50

Kriminaalasi nr 1-21-4245 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4245 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 199

lg 2 p 9,

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav MARTIN KOCH isikukood: 38311192711; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon: 5xxxxxxx; e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töötab Rootsis ehitusfirmas; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Martin Koch

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Martin Koch

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskema suurendamise teel Martin Kochile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Martin Kochi kinnipidamise aeg 04.-05.03.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Martin Kochi kandmata karistus on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Martin Koch 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Martin Kochilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 1

(3)Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Martin Koch kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. VÕS § 1043 alusel välja mõista Martin Kochilt kuriteoga tekitatud kahju katteks: - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks 48 (nelikümmend kaheksa) eurot 79 senti, milline summa kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi arveldusarvele EE531010102008545002; - xxxxxxxxxxxxxxxxAS-i kasuks 11 (üksteist) eurot 29 senti, milline summa kandaxxxxxxxxxxxxxxxx AS-i arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - AS-i xxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks 24 (kakskümmend neli) eurot 95 senti, milline summa kanda AS-i xxxxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Martin Kochilt riigituludesse menetluskuludena 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) eurot 20 senti, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700040803. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - 3 CD plaati videosalvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - DNA proovid ja jalatsijälg hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Martin Kochi süüdistatakse selles, et tema võttis 05.09.2019 kella 20:52 paiku Tartus Riia 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli rummi Baccardi väärtusega 23,09 € ja ühe pudeli viskit Grants väärtusega 25,70 €; 19.03.2020 kella 14:19 paiku võttis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 11,29 €; 20.03.2020 kella 12:35 paiku võttis Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kõrvaklapid Smile väärtusega 24,95 €. Sellega pani Martin Koch toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Martin Kochi süüdistatakse ka selles, et tema juhtis 04.03.2020 kella 17:24 paiku Tartus Ülikooli 6a juures mootorsõidukit Volvo reg nr xxxxxxx olles narkootiliste ainete metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Martin Koch rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub 2

(3)väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Martin Koch toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: xxxxxx on esitanud tsiviilhagi 48,79 € nõudes, xxxxxxxxxxxxxxx AS on esitanud tsiviilhagi 11,29 € nõudes ja AS xxxxxxxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi 24,95 € nõudes, Martin Koch ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. Kokkuleppe sisu

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Martin Kochile karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kaheksa kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (04.-05.03.2020) ja ärakandmisele kuuluvaks seitse kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Martin Koch ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1127€ (sundraha 876 €, ekspertiisitasud kokku 137 € ja kaitsjatasu 114 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 64,80 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 1062,20 € tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Martin Kochi sissetuleku suurust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kannatanute xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagid tuleb VÕS § 1043 alusel rahuldada ja kannatanutele tekitatud kahju süüdistatavalt Martin Kochilt välja mõista. Asitõendid: 3 CD plaati videosalvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ning kuus DNA proovi ja jalatsijälg kohtuotsuse jõustumise järel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.