Kriminaalasi nr 1-21-5419 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5419 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav MAROL SIIRAK isikukood: 50006155725; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx (Soome); kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marol Siirak

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Marol Siiraku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.27.07.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Marol Siiraku kandmata karistus on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marol Siirak 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Marol Siirakult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; 2) ekspertiisitasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; 3) kaitsetasu 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 20 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 1

§ 191alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Marol Siirakut süüdistatakse selles, et tema omandas 2020. a juulis Tõrvas tuvastamata isikult kokku vähemalt 17,24 g marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75

1. g)tarvitas ära enne, kui ta 25.07.2020 politsei poolt kinni peeti ning eelpool toodud 17,24 g kogusest 14,00 g 24% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud) ja 0,54 g 16% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanepi ja tubaka segu), hoidis enda juures sõiduautos BMW reg nr xxxxxx, kuni need politsei poolt 25.07.2020 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures leiti ja ära võeti. Samuti andis eelpool nimetatud 17,24 g marihuaana kogusest: - 24.07.2020xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs edasi xxxxxxxxxxxxxxxx ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75
2. g)marihuaanat; - ajavahemikus 24.-25.07.2020 andis tuvastamata kohas edasi xxxxxxxxxxxxxxle 0,45 grammi 20% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanep), mis leiti politsei poolt 25.07.2020 sõiduautost BMW reg nr xxxxxx kõrvalistuja ukse sahtlist; - 25.07.2020 andis Tartu maakonnas edasi xxxxxxxxxxxxxxxx ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75
3. g)marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt 2

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (25.-27.07.2020) ja ärakandmisele kuuluvaks üks aasta viis kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Marol Siirak ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid:

§ 191

alusel konfiskeerida grammikaal, kaks kanepipurustajat, klaasist mitmevärviline bong ja ekspertiisist tagastatud pakendid ning hävitada need otsuse jõustumisel. DVD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1749,20 € (sundraha 1460 €, ekspertiisitasu 168 € ja kaitsjatasu 121,20 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse menetluskulude suurust ja Marol Siiraku sissetulekut, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendid: DVD plaat videosalvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

§ 191

alusel konfiskeerida grammikaal, kaks kanepipurustajat, klaasist mitmevärviline bong, ekspertiisist tagastatud pakendid ja ekspertiisist ülejäänud ained ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3