S § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.10.-04.10.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Vjatšeslav Denbrovil kuulub kandmisele 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Denbrov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Vjatšeslav Denbrovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.10.2021. Kahtlustatavana kinni peetud Vjatšeslav Denbrov tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. 1 MENETLUSKULUD
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vjatšeslav Denbrovilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Vjatšeslav Denbrovilt menetluskuluna kaitsjatasu 117,30 (ükssada seitseteist eurot 30 senti) eurot v.adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Vjatšeslav Denbrovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 555,30 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 92,55 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700040434 ning selgitusega: „Vjatšeslav Denbrov, 1-21-6651, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vjatšeslav Denbrovi süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 02.10.2021 kella 21.33 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 6 maja juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 seeria nr ARLK-0022 tuvastati 02.10.2021 kell 21.58 Vjatšeslav Denbrovil väljahingatavas õhus etanoolisisalduseks 0,89 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus Vjatšeslav Denbrov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Vjatšeslav Denbrov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vjatšeslav Denbrovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 02.10.2021-04.10.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav Vjatšeslav Denbrov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vjatšeslav Denbrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vjatšeslav Denbrov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Käesolevas kriminaalasjas on Vjatšeslav Denbrovi menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 117,30 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,
S § 66 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku summas 555,30 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 92,55 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.