Obsah (10)

§ 424§ 121§ 199§ 184§ 64§ 68§ 50§ 83§ 69§ 75

1-21-5650 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5650 (20233001232) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 424

lg 2,

§ 121

lg 2 p 2,

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi; Anatoli Bahtijarov süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Aleksandr Leontjev Elukoht XXX; isikukood 37906273724, XXX, XXX, emakeel – XXX, töötu Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 28.02.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 424alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud.

Vabastatud tingimisi enne tähtaega. Karistus täidetud 28.06. 2019 Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Süüdistatav Deniss Matvejev Anatoli Bahtijarov Elukoht XXX; isikukood 38003202214; XXX, XXX, emakeel – XXX, töötu kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 04.05.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3808

§ 199lg 2 p 8, 9 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud.

Karistus täidetud 24.01.2020 1 1-21-5650 Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 09.09.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Aleksandr Leontjev süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Aleksandr Leontjev süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Aleksandr Leontjev süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Aleksandr Leontjevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.12.2020 kuni 09.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Leontjevile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Aleksandr Leontjevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksandr Leontjevi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Aleksandr Leontjev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Aleksandr Leontjevilt ära 3 (kolmeks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksandr Leontjev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Aleksandr Leontjevile kuuluv sõiduauto Mazda 6 registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX (asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 21AHT10799), mis asub hoiul aadressil Tiigi 9, Narva. Tunnistada Anatoli Bahtijarov süüdi

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2 1-21-5650

§ 69

lg 1 alusel asendada Anatoli Bahtijarovile mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat, 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel peab Anatoli Bahtijarov üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Anatoli Bahtijarov on kohustatud:

1. elama alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. heastama kuriteoga tekitatud kahju 2885 eurot hiljemalt 01.06.
8. Tsiviilhagid: - rahuldada kannatanu G V (ik 44704203716) tsiviilhagi ning mõista Anatoli Bahtijarovilt välja kannatanu G V kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1735 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX; - rahuldada kannatanu D Z (ik 36902102237) tsiviilhagi ning mõista Anatoli Bahtijarovilt välja kuriteoga tekitatud kahju 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot kannatanu D Z kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Asitõendid: - 1 CD -plaat videosalvestisega - jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - jalatsi jälje tõmmised pakend 5, 6 (XXX D. Z korterisse sissetungimise episood) (asitõendi üleandmise- vastuvõtmise akt nr 20ATH03930) asub asitõendite hoiuruumis –alusel jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Aleksandr Leontjevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 1148 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) eurot ja 16 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Leontjev osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes riigi õigusabi kulud summas 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 80 senti Eestu Vabariigi kanda. Määrata, et Aleksandr Leontjevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2024 (kaks tuhat kakskümmend neli) eurot ja 16 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. 3 1-21-5650 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700036956 ning selgitus „.Aleksandr Leontjev, 1-21-5650 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Anatoli Bahtijarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Anatoli Bahtijarov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes DNA ekspertiisi kulud kokku summas 912 (üheksasada kaksteist) eurot ja riigi õigusabi kulud summas 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 80 senti riigi kanda. Määrata, et Anatoli Bahtijarovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1104 (üks tuhat ükssada neli) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
10. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700036943 ning selgitus „.Anatoli Bahtijarov, 1-21-5650 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
11. peatüki
12. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
13. Aleksandr Leontjevit süüdistatakse selles, et tema olles 28.02.2017 karistatud Viru Maakohtu otsusega 1-17- 1300

§ 424

alusel juhtis taas tahtlikult: 19.06.2020 kella 15.20 paiku Narvas, Vestervalli tn 17 maja juures mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Vastavalt uuringuakti 957T lisa 2 leiti, et Aleksandr Leontjev on somnolentne (unine) ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjas nr 957T fikseeritud uriinist leitud ainetest (tetrahüdrokannabinoooli THC, metaboliiti THC-COOH, alprasolaami, zopiklooni, metadooni, 7- aminoklonasepaami), esineb Aleksandr Leontjevil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase aine tarvitamisest tingitud joove. 04.10.2020 kella 02.03 paiku Narvas, P. Kerese 28 maja juures mootorsõidukit Audi A-6, reg nr XXX ,olles joobeseisundis. Vastavalt uuringuakti 1154T lisa 2 leiti, et lähtuvalt kliinilisest leiust ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjas nr 1154T fikseeritud uriinist leitud ainetest 4 1-21-5650 (amfetamiin, α- PVP, metamfetamiin, alprasolaam, buprenorfiin), esineb Aleksandr Leontjevil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase aine tarvitamisest tingitud joove. 21.11.2020 kella 16.15 paiku Narvas, Kangelaste 29 maja juures mootorsõidukit Audi A6, reg nr XXX olles joobeseisundis. Vastavalt uuringuakti 1840T lisa 2 leiti et lähtuvalt kliinilisest leiust ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjas nr 1840T fikseeritud uriinist leitud ainetest (amfetamiin, metamfetamiin, zopikloon), esineb Aleksandr Leontjevil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase aine tarvitamisest tingitud joove. 28.04.2021 kella 14.03 paiku Narvas, Kerese ja Kreenholmi tn ristmikul mootorsõidukit Mazda 6, registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis. Uuringuakti 643T lisa 2 kohaselt leiti, et lähtuvalt kliinilisest leiust ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjas nr 643T fikseeritud uriinist leitud ainetest (metadoon, 7- aminoklonasepaami,) esineb Aleksandr Leontjevil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase aine tarvitamisest tingitud joove. Selliste tegudega rikkus Aleksandr Leontjev liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Aleksandr Leontjev toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Aleksandr Leontjevit selles, et tema 25.01.2021 ajavahemikus 12.00 kuni 13.20 vastavalt eelnevalt sõlmitud kokkuleppele ühiselt varguse toimepanemise kohta Anatoli Bahtijaroviga, tõstis Anatoli Bahitjarovi XXX asuva maja korteri nr XXX aknani. Anatoli Bahtijarov avas akna ja sisenes L M kuuluvasse korterisse. Korterist võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised L M kuuluvad esemed: mobiiltelefoni Samsung Galaxy J6, maksumusega 60 eurot, kullatud punase kiviga sõrmuse, materiaalset väärtust ei oma, kullast lilla kiviga ripatsi, maksumusega 50 eurot, kullast Kaalude ripatsi, maksumusega 40 eurot, kullast kaelaketi ja kullast käeketi komplekti, maksumusega 217 eurot, melhiorist kõrvarõngaste ja kuukiviga sõrmuse komplekti, maksumusega 117 eurot, hõbedast keti, maksumusega 5 eurot, hõbedast kõrvarõngaste ja kiviga sõrmuse komplekti, maksumusega 10 eurot, kullast abielusõrmuse, maksumusega 107 eurot, kullast ussitehnikas keti, maksumusega 57 eurot, ümarad kullast kõrvarõngad rombikujulise graveeringuga, maksumusega 147 eurot. Anatoli Bahtijarov andis ümarad kullast kõrvarõngad rombikujulise graveeringuga, kullast kaelaketi ja kullast käeketi komplekti Aleksandr Leontjevile, kes andis need XXX asuvasse Luutar pandimajja, saades panditud ehete eest 350 eurot, mille ta Anatoli Bahtijaroviga võrdselt jagas. Kokku tekitati vargusega L M varalist kahju summas 810 eurot. Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on pandud toime grupis ja sissetungimisega pani Aleksandr Leontjev toime

§ 199lg 2 p 7, 8 sätestatud kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Leontjevit selles, et tema 08.12.2020 kella14.51 paiku XXX asuvas korteris, lõi tüli käigus, ühe korra, rusikaga näkku oma elukaaslast A L. Löögist tundis A L valu ja kukkus põrandale. 5 1-21-5650 Oma sellise teoga, mis seisnes teisele inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, kui see on pandud toime lähisuhtes pani Aleksandr Leontjev toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Anatoli Bahtijarovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellele on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks tegevuseks taas: 02.09.2020 ajavahemikus 07.00 kuni 13.00 lõhkus XXX asuva korteri nr XXX aknaraami (taastamismaksumus 60 eurot) ja tungis akna kaudu D Z kuuluvasse korterisse, millest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised D Z kuuluvad asjad: - kullast keti, pikkusega umbes 30-45 cm, maksumusega 100 eurot, - kullatud risti, maksumusega 10 eurot, - kullast sõrmuse, kaaluga umbes 2 grammi, maksumusega 150 eurot, - kahed kõrvarõngad roosa ja punast värvi kividega, maksumusega 150 eurot, - kullast punase kiviga sõrmuse, maksumusega 100 eurot, - kullast hambakrooni, maksumusega 50 eurot, - kahest kullast tähekujulise mustriga kõrvarõngast ja kullast ripatsist koosneva komplekti, maksumusega 250 eurot, - kingitud kella graveeringuga D Z VKG Elektriehitus, maksumusega 100 eurot, - Parker pastapliiatsi, maksumusega 30 eurot, - sülearvuti Dell, maksumusega 150 eurot Varastatud esemed müüs Anatoli Bahtijarov eeluurimisel tuvastamata isikutele ja saadud raha kulutas isiklikuks otstarbeks. Kokku tekitas Anatoli Bahtjarov varguse ja akna raami lõhkumisega D Z varalist kahju summas 1150 eurot 25.09.2020 ajavahemikus kell 06:45 kuni 11:00 grupis koos kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikuga tungis Anatoli Bahtijarov akna kaudu XXX, asuvasse G V kuuluvasse korterisse millest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised G V kuulunud esemed: - sularaha summas 1950 eurot, - mobiiltelefoni Huawei Y5, maksumusega 80 eurot, - mobiiltelefoni Samsung, maksumusega 100 eurot - Telefoni kaaned 12 eurot. Varguse tulemusena saadud sularaha ja varastatud esemete müügist saadud tulu jagasid Anatoli Bahtijarov ja kohtueelsel menetlusel tuvastamata isik võrdselt. G V tekitati vargusega varaline kahju summas 2142 eurot. 25.01.2021 ajavahemikus 12.00 kuni 13.20 vastavalt eelnevalt sõlmitud kokkuleppele ühiselt varguse toimepanemise kohta Aleksandr Leontjeviga, tõstis Aleksandr Leontjev Anatoli Bahitjarovi XXX asuva maja korteri nr XXX aknani. Anatoli Bahtijarov avas akna ja sisenes L M kuuluvasse korterisse. Korterist võttis ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised L M kuuluvad esemed: - mobiiltelefoni Samsung Galaxy J6, maksumusega 60 eurot, - kullatud punase kiviga sõrmuse, materiaalset väärtust ei oma, - kullast lilla kiviga ripatsi, maksumusega 50 eurot, - kullast Kaalude ripatsi, maksumusega 40 eurot, - kullast kaelaketi ja kullast käeketi komplekti, maksumusega 217 eurot, - melhiorist kõrvarõngaste ja kuukiviga sõrmuse komplekti, maksumusega 117 eurot, - hõbedast keti, maksumusega 5 eurot, - hõbedast kõrvarõngaste ja kiviga sõrmuse komplekti, maksumusega 10 eurot, - kullast abielusõrmuse, maksumusega 107 eurot, 6 1-21-5650 - kullast ussitehnikas keti, maksumusega 57 eurot, - ümarad kullast kõrvarõngad rombikujulise graveeringuga, maksumusega 147 eurot. Anatoli Bahtijarov andis ümarad kullast kõrvarõngad, rombikujulise graveeringuga kullast kaelaketi ja kullast käeketi komplekti Aleksandr Leontjevile, kes andis need XXX asuvasse Luutar pandimajja, saades panditud ehete eest 350 eurot, mille ta Anatoli Bahtijaroviga võrdselt jagas. Kokku tekitati vargusega L M varalist kahju summas 810 eurot. Oma tegevusega pani Anatoli Bahtijarov toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt. 3. Kooskõlas Aleksandr Leontjevi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 9.09.2021 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista karistuseks 1 aasta 9 kuud aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Aleksandr Leontjevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Aleksandr Leontjev on kohustatud ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksandr Leontjevi vanglasse ilmumise aeg.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksandr Leontjevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Leontjev peab liiklusseaduse § 127 kohaselt viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kui Aleksandr Leontjev jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad väljamõistmisele Aleksandr Leontjevilt: sõiduki teisaldamise kulu 45 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulu 188.19 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulu uuring 957T- 154,19 eurot; joobeseisundi tuvastamise uuring 154,19 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulud 118,19 eurot. Samuti kuluvad väljamõistmisele riigi õigusabi kulud Deniss Matvejevi poolt osutatud riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 488,40 eurot ning sundraha summas 876 eurot. Kokku kuulub Aleksandr Leontjevilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1979,16 eurot. Vastavalt kokkuleppele kohustub Aleksandr Leontjev hüvitama temalt välja mõistetud menetluskulud summas 1979, 16 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pooled leppisid kokku ka selles, et

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida Aleksandr Leontjevile kuuluv sõiduauto Mazda 6 registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX. 4. Kooskõlas Anatoli Bahtijarovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 9.09.2021 sõlmitud kokkuleppega

§ 199

lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Anatoli Bahtijarovile mõistetud vangistus 2 aastat, 720 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel peab Anatoli Bahtijarov üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6, lg 2 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Anatoli Bahtijarov on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt 7 1-21-5650 lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; heastama kuriteoga tekitatud kahju 2885 eurot hiljemalt 01.06.

1. Tsiviilhagi: Vastavalt TsMS § 440 lg 1 võtab Anatoli Bahtijarov kannatanute poolt esitatud hagid õigeks ja kohustub hüvitama: 1) G V vargusega tekitatud varalise kahju summas 1735 eurot, mis tuleb kanda kanatanu pangaarvele XXX; 2) D Z vargusega ja akna lõhkumisega tekitatud varalise kahju summas 1150 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangaarvele XXX. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi kulud summas 912 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 97,20 eurot. Mõista Anatoli Bahtijarovilt välja sundraha summas 876 eurot ja DNA ekspertiisi kulu summas 228 eurot. Kokku kuulub Anatoli Bahtijarovilt menetluskuludena väljamõistmisele 1104 eurot. Vastavalt kokkuleppele kohustub Anatoli Bahtijarov menetluskulud tasuma ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
2. Kohtuistungil Anatoli Bahtijarov ja Aleksandr Leontjev avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Samuti nõustusid süüdistatavad kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning asitõendite suhtes võetavate meetmetega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Anatoli Bahtijarov nõustus ka tsiviilhagide hüvitamisega ning Aleksandr Leontjev nõustus ka vara konfiskeerimisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.
3. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult sõlmitud kokkulepete kohtuotsusega kinnitamist. Samuti palus prokurör teha protokollilisi parandusi ning arvestada nendega kokkuleppe kinnitamisel. Nimelt Aleksandr Leontjeviga seonduvalt leidis prokurör et sõlmitud kokkuleppe tekstis olev sõna „aastat“ fraasis „

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista karistuseks 1 aasta 9 kuud aastat vangistust“ on üleliigne. Samuti selgus pärast kokkulepete sõlmimist, et menetluskulude arvestamisel polnud arvestatud 45 eurot, seega kokku tuleb Aleksandr Leontjevilt välja mõista 2024,16 eurot. Samuti jäävad riigi kanda kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulud. Süüdistatav Aleksandr Leontjev ja tema kaitsja nõustusid prokuröri ettepanekutega kokkulepete protokolliliseks muutmiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile.
2. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkuleppe kohased karistused. Ka nõustub kohus kokkulepetes kokku lepitud menetluskulude ja tsiviilhagide hüvitamisega, arvestades nende õigeksvõttu. Samuti on nõustumisväärne ka kokkulepetes saavutatud kokkulepped asitõendite suhtes võetavate meetmete ning konfiskeerimisele kuuluva vara osas. Samuti nõustub kohus kohtuistungil tehtud kokkulepete protokolliliste parandustega ning leiab, et kohtumenetluse poolte poolt kokku lepitud kokkulepete protokollilised muudatused on põhjendatud ning kohus kinnitab sõlmitud kokkulepped, arvestades ka kohtuistungil tehtud protokollilisi parandusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson 8 1-21-5650 kohtunik 9