lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgnik likvideeritakse, lisatakse lõpparuandele lõppbilanss. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 10.09.
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Pandiga tagatud nõuete osas (
Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (
lg 1 p 2) tehti väljamakseid summas 2223.92 eurot järgmiselt: • Tallinna linnale Xxxx kaudu on välja makstud 5.36 eurot; • C osaühingule on välja makstud 260.06 eurot; • C osaühingule on välja makstud 108.53 eurot; • S aktsiaseltsile on välja makstud 96.69 eurot; • C osaühingule on välja makstud 1737.88 eurot; • T aktsiaseltsile on välja makstud 15.39 eurot. Pärast tähtaega esitatud tunnustatud nõuete osas (
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed, mida võõrandada, menetluses puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on esitanud võlgnikule kuulunud pensioniosakute tagasi müümiseks ja teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga. Pankrotihaldur on korraldanud väljamaksete tegemise jaotise alusel võlausaldajatele. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole tunnustatud nõuete eest raha saanud järgmiselt: • Tallinna linnal Xxxx kaudu 36.64 eurot; • C osaühingul 1775.90 eurot; • C osaühingul 741.10 eurot; • S aktsiaseltsil 660.29 eurot; 3
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. 1. Lõpparuande kinnitamine Pankrotihaldur on
ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse laekunud 3816.60 eurot. Lõpparuandele vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I. N.´i pärandvara (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud võlgniku surm ja võlgniku eluajal võetud kohustused, mis olid suuremad kui võlgnikul olnud varad. Kohus ei 4
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kristo Teder tuleb vabastada tema kohustustest I. N.´i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine 01.02.2021 jõustunud
aasta
lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt moodustavad pankrotimenetluse kulud kokku 1590 eurot. Nimetatud summa koosneb ajutise halduri tasust ja kuludest 672 eurot ja pankrotihalduri tasust 918 eurot. Massikohustusi on menetluses kokku 2.68 eurot, mis koosneb panga teenustasust 0.38 eurot ja laekunud intressilt automaatselt arvestatud tulumaksult 0.02 eurot. Jaotiste väljamaksmisel lisandus panga teenustasu 1.90 eurot ja panga teenustasu 0.38 eurot, kui kohus kinnitab pankrotihalduri tasu. Ajutise halduri tasu ja kulud on kohus määranud 27.11.2020 määrusega. Jaotusettepaneku kinnitamisel on kohus kinnitanud pankrotimenetluse kulud perioodil 28.11.2020 – 06.05.2021 summas 0.40 eurot. Kohus leiab, et seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 2.28 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. 4. Pankrotihalduri tasu 01.02.2021 jõustunud
aasta
lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. 5
lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
S § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
lõige 12 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Vara moodustamisest ja müügist on võlgniku vara suurenenud ning halduri tegevuse tulemusena saadud võlgniku pankrotivara suurus on 3534.34 eurot. Vastavalt
§-le 65¹ lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) on pankrotihaldurile makstava tasu alammääraks pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast.
651 lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt on pankrotihaldurile makstava tasu ülemmääraks pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 35% pankrotivarast Seega on pankrotihalduri tasu alammääraks 3534.34 euro suuruselt pankrotivaralt 706,87 eurot ja ülemmääraks 1237.02 eurot. Kristo Teder on taotlenud halduri tasu määramist summas 765 eurot, millele lisandub käibemaks summas 153 eurot, so pankrotihalduri tasu alammäärast suuremas, kuid ülemmäärast väiksemas ulatuses. Kohus leiab, et kuivõrd pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid ning pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 3534.34 eurot, siis on halduri taotlus põhjendatud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes peab kohus põhjendatuks määrata Kristo Teder´i tasuks 765 eurot, millele lisandub käibemaks summas 153 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le.
lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Sama paragrahvi lõike 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE101200534). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le, mis on käibemaksukohustuslane, 6
lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga ja seega lisandub pankrotihalduri tasule 765 eurot käibemaks summas 153 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.