KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-112847 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Holm Bank AS ha

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Holm Bank AS esitas hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Holm Bank AS ja kostja 26.02.2020.a laenulepingu nr 01821002260, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 385,72 eurot X OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 26.02.2024.a., intressimääraga 22% aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 26.03.2020.a. kuni 26.01.2024.a. osamaksena summas 15,11 eurot ja 26.02.2024.a. osamaksena summas 14,83 eurot. Kostjal on lepingu nr 1 graafikujärgsed osamaksed tasutud kuni 26.06.2020.a. Alates 26.07.2020.a. on kõik graafikujärgsed osamaksed tasumata. Holm Bank AS ja kostja sõlmisid 06.03.2020.a laenulepingu nr 01041003065, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 220 eurot. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 15.03.2021.a., intressimääraga 20% aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu, intresside ja lepingutasu tagastamine toimuma 15.04.2020.a. kuni 15.02.2021.a. osamaksena summas 22,94 eurot ja 15.03.2021.a. osamaksena summas 22,75 eurot. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on lepingu nr 2 graafikujärgsed osamaksed tasutud kuni 15.06.2020.a. Alates 15.07.2020.a. on kõik graafikujärgsed osamaksed tasumata. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja 26.02.2020 lepingu järgne põhivõlgnevus 353,45 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest summas 10 eurot ning 06.03.2020 lepingu järgne põhivõlgnevus 172,04 eurot, intress 20,32 eurot, lepingutasu 7,48 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 10 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 571,29 eurot ning menetluskulud (riigilõiv 125 eurot).
2. Maakohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, 108, § 113 lg 1, § 402, § 94 lg 1. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 125 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3