← Eesti

1-21-6683/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6683 (21259000579) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JAANUS PLUTUS, isikukood 36907135219, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht F ASxxxx; kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2021 kell 11.41; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JAANUS PLUTUS süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.10.-05.10.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Jaanus Plutusel kuulub kandmisele 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaanus Plutus ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Jaanus Plutusele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.10.2021. Kahtlustatavana kinni peetud Jaanus Plutus tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. 1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaanus Plutuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Jaanus Plutusel 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanus Plutuselt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaanus Plutuselt menetluskuluna kaitsjatasu 97,20 (üheksakümmend seitse eurot 20 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700040625 ning selgitusega: „Jaanus Plutus, 1-21-6683, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jaanus Plutust süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 03.10.2021.a. kell 11:41 Lääne-Virumaal Vinni vallas Piira külas mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimisnumbriga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Drägel Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,28 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Jaanus Plutus alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Jaanus Plutus, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Plutusele mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 03.10.2021-05.10.2021, s.o.

3 päeva, Jaanus Plutusel jääb kanda 9 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Jaanus Plutuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. 2 Süüdistatav Jaanus Plutus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Plutus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaanus Plutus tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Jaanus Plutuse menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 97,20 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 535,20 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.