lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JAANUS PLUTUS, isikukood 36907135219, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht F ASxxxx; kriminaalja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2021 kell 11.41; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JAANUS PLUTUS süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.10.-05.10.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Jaanus Plutusel kuulub kandmisele 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaanus Plutus ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab Jaanus Plutusele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.10.2021. Kahtlustatavana kinni peetud Jaanus Plutus tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. 1
lg 1 p 1 alusel võtta Jaanus Plutuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Jaanus Plutusel 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaanus Plutuselt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaanus Plutuselt menetluskuluna kaitsjatasu 97,20 (üheksakümmend seitse eurot 20 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 535,20 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700040625 ning selgitusega: „Jaanus Plutus, 1-21-6683, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanus Plutusele mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 10 kuud vangistust.
3 päeva, Jaanus Plutusel jääb kanda 9 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 1 p 1 alusel võtta Jaanus Plutuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. 2 Süüdistatav Jaanus Plutus on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaanus Plutus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaanus Plutus tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Jaanus Plutuse menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 97,20 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 535,20 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.