2-20-104347/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2021, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-20-104347 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi B. V.i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) lepinguline esindaja K. O. (e-post: xxx) Kostja: B. V. (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja M. R. Menetluse liik kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagis B. V.i vastu kahju hüvitamise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja tasub hagejale alljärgnevad summad: 2197,50 eurot põhinõue 660 eurot hageja õigusabikulu 125 eurot 1/2 riigilõivust 2982,50 eurot summa kokku 1.
4. Kostja tasub p-s 1.1 sätestatud summa 2982,50 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr 1 2 3 4 5 6 Makse tasumise tähtpäev 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 Osamakse summa 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 7 8 9 10 11 12 13 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 100 € 82,50 € 1.
5. Punktis 1.2 nimetatud summad kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EExxx SEB Pank AS, selgitusega D01197158- KO, tsiviilasi nr 2-20-104347 1.
6. Pooled on kokku leppinud, et hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja ei pea kinni p-s 1.2 sätestatud maksegraafikust ning kostja võlgnevus hageja ees võrdub või ületab 200 eurot. 1.
7. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.4 toodud juhul lisandub nõudele viivis kuni nõude (2982,50 eurot) täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8. Tagastada riigilõiv 125 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr EExxx SEB Pank AS selgitusega „D01197158-KO, tsiviilasi nr 2-20-104347“.
9. Tühistada 03.11.2021 kella 11.30 määratud istung. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Pooled esitasid 24.09.2021 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad lühendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 2 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 250 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 250/ 2 =125 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 kalendripäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3