1-21-6426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Sandra Kurs Artur Samoilov – isikukood: 50001100877; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimati Harju Maakohtu 05.04.2021.a otsusega 1-21-1118 mõisteti süüdi

§ 184

lg 1, § 185 lg 1 § 4231 järgi ning teda karistati liitkaristusega 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. Liitkaristusest arvati maha eelvangistused viibitud kokku 5 päeva ning jäi 3 aastat 1 kuu ja 25 päeva vangistust, mis jäi 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata

§-de 74 ja 75 kohaselt. 3 kehtivat väärteokaristust Valery Gimaev (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Samoilov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud. 2.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 5.

aprilli 2021. a otsusega nr 1-21-1118 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 aastat 2 kuud.

64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena 3 aastat 8 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise 1 1-21-6426 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus, s.o Harju Maakohtu 5. aprilli 2021. a otsuse kohaselt 5 päeva ning lugeda liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 25 päeva vangistust. 3.

§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Samoilov ei pane

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Artur Samoilovi järgima katseajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 kohaselt kohustada Artur Samoilovi osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Asitõend - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – pulber kogumassiga 1,27g, mis sisaldab 0,87 g puhast kokaiini – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 7. Asitõend - plastpurk kirjaga „Tamoxifen“, soonkinnisega kilekott, fooliumpaberitükk ja salvrätik, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista Artur Samoilovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 kohaselt narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0411 kulu 168 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 130,80 eurot, s.o kokku 298,80 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Artur Samoilovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 24,90 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Artur Samoilov, kriminaalasi 1-21-6426, menetluskulud“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD 2 1-21-6426 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Artur Samoilovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud

§ 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ning nende eest kohtu poolt karistatud, taas ebaseaduslikult käitles suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab joobe vähemalt 10-le isikule) narkootilist ainet. Nii omandas Artur Samoilov korduvalt, täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Osa nimetatud ainest hoidis ta enda valduses, kuni ta peeti kinni 03.03.2021.a kell 22:36 Tallinnas xxx puiesteel xxx ühistranspordi peatuse juures (suunaga xx pst) kaasreisijana sõiduautost xxx reg märgiga xxx ning võeti ära plastikust purgi, milles soonkinnisega kilekott valget värvi pulbrilise ainega massiga 0,31 grammi, milles 0,12 grammi puhast kokaiini, ning fooliumpakend valget värvi pulbrilise ainega massiga 0,96 grammi, milles 0,75 grammi puhast kokaiini. Seega pani Artur Samoilov toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Artur Samoilovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Artur Samoilovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 8 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 05.04.2021. a otsusega nr 1-21-1118 mõistetud karistusega, s.o 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ls 2 alusel arvestada liitkaristusest maha Harju Maakohtu 05.04.2021.a otsuse nr 1-21-1118 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o 5 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 7 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 4 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Artur Samoilov ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu3 1-21-6426 , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Artur Samoilovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Artur Samoilovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 130,80 eurot ning KrMS 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 kohaselt narkootilise aine ekspertiisi nr 21EAN0411 kulu 168 eurot s.o kokku 298,80 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Artur Samoilovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 24,90 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Artur Samoilov

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – pulber kogumassiga 1,27g, mis sisaldab 0,87 g puhast kokaiini –konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; plastpurk kirjaga „Tamoxifen“, soonkinnisega kilekott, fooliumpaberitükk ja salvrätik, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4