← Eesti

2-21-2646/41

Obsah (7)§ 150§ 190§ 661§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2646 Tsiviilasi OÜ Rasper hagi Tiina U

§ 150lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot xxx.

1.4. Kostja palub end vabastada menetluskulude riigi tuludesse kandmise kohustusest vastavalt

§ 190lg 7.

1.

  1. Kompromissi poolte käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.
  2. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
  4. Tagastada xxx pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 150 eurot xxx
  5. Vabastada kostja Tiina Uusküla menetluskulude riigi tuludesse kandmise kohustusest seoses kompromissi sõlmimisega (

§ 190lg 7).

1

  1. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
  2. Lühendada vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

(1)päevani. 7. käesolevale kohtumäärusele Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks
(1)päev alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-2646 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

§ 430lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

§ 432

kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas

§-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb xxx seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises 1 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.