Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.10.2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6792 (21231602073) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Mari Kirs Tõ

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Artjom Timofejev

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2021, s.o 1 päev, kandmisele jääb 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Artjom Timofejev ei pane 2- (kahe) aasta ja 8- (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama oma alalises elukohas xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Artjom Timofejevile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Artjom Timofejevit osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Artjom Timofejev allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Artjom Timofejevilt riigituludesse:  sundraha – 876 eurot  kaitsjatasu õigusabi osutamise eest – 129,60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 1005,60 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 83,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Artjom Timofejevit süüdistatakse selles, et tema tungis 02.01.2021 õhtul täpsemalt kindlaks tegemata kellaajal aadressil xxx kallale enda elukaaslasele A K, võttes kannatanu peast kinni ning lüües teda mitmeid kordi vastu pliiti, tirides ja tõugates teda köögis. Sellega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustustena hematoomid jalale, käevartele ning jalgadele armid. 2 Samuti tema tungis
2. aasta jaanuari lõpus täpsemalt tuvastamata kuupäeval umbes kella 23:00 paiku samas kohas kallale samale kannatanule, tõugates teda köögis, lüües kätega ning jalgadega mitmeid kordi kehasse. Sellega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ning kehavigastustena üle keha hematoomid. Samuti tema tungis 13.02.2021 kella 01:00 paiku xxx asuvas xxx hotellitoas kallale samale kannatanule, tõugates teda. Sellega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena haava huulel. Samuti tema tungis 18.09.2021 kella 03:00 paiku aadressil xxx hotellitoas number xxx kallale samale kannatanule, lüües teda korduvalt näo-, keha-, käte- ja jalgade piirkonda, tõugates põrandale, tõstes teda püsti ning lükates taas põrandale. Sellega tekitas ta kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena marrastused kaelal, paremal põsel, ninal, seljal, põlveliigestel ja paremal küünarliigesel, hematoomid vasakul silmal, lõual, puusal, nimmepiirkonnas ja paremal reiel ning punetuse kaelal, vasakul käe- ja õlavarrel. Sel moel pani Artjom Timofejev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Artjom Timofejevi karistamist vangistusega 2 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.09.2021 /tl 37-38/ s.o 1 päev, mõistes karistuseks vangistuse, millest on see aeg maha arvatud, seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdimõistetu on

§ 75

lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (

§ 75

lg 2 p 2) ja osalema sotsiaalprogrammis (

§ 75lg 2 p 8).

Artjom Timofejev nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ning prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised 3 jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Artjom Timofejev esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Artjom Timofejevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo kohtunik 4