← Eesti

1-21-6913/4

Obsah (6)§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr. 1-21-6913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 13.10.2021.a Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Aime Ivanson Mari

§ 424lg 1 järgi lühimenetluses 3 kuud 28 päeva.

Katseajaga

§ 73

alusel 1 aasta (18.12.2020-17.12.2021) Elukoht: xxx Töökoht: X AS, x kinni peetud 11.10.2021.a kell 18.04 Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik

§ 424

lg 2 järgi 21231702596 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andres Kruume

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.12.2020.a otsusega mõistetud ärakandamata karistuse, s.o 3 kuud 28 päeva, võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata kinnipidamise aeg 11.10.2021.a kuni 13.10.2021.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 9 kuule ja 25 päevale vangistusele vastab 295 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Andres Kruume kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Andres Kruumele täiendavad kohustused üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitada alkoholi. - osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Andres Kruumelt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Andres Kruume kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Vabastada Andres Kruume kohtusaalis kinnipidamiselt peale kohtuotsuse kuulutamist. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Andres Kruumelt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 438 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Andres Kruumel sundraha 438 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700042209 ja selgitus „Andres Kruume, kriminaalasi 1-21-6913, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või sõiduki kasutajatele. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Andres Kruumet süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 18.12.2020.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 11.10.2021.a kella 18.02 ajal Harjumaal, Ehitajate teel, Akadeemia tee ja Keskuse tn vahel suunaga Ehitajate tee x poole mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, (lõplik tulem 1,05 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,95 mg/l) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Andres Kruume korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub Kr

MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §

  1. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas kättesaadav hiljemalt 05.11.
  2. a kell 13.
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.