lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Veiko Juninen Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37808114910 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxx Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Kontaktid: x; x Karistatus: 17.01.2017 Pärnu Maakohus
järgi 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust, asendatud 541 tunni üldkasuliku tööga, täidetud 03.10.2018 17.11.2016 Pärnu Maakohus
järgi 1 aasta vangistust 6 kuulise vangistusega Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2021-23.05.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Veiko Juninen
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta Lk 1 / 4 1-21-6322 ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.2021-23.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel asendada 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel on Veiko Juninen üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel määrata Veiko Juninenile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi, alluda ettenähtud ravile, milleks ta on nõusoleku andnud ja osaleda katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena
lg 4 p 2 ja
lg 3 alusel võtta Veiko Juninenilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 kohaselt on Veiko Juninen kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
p 1 kohaselt käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse kohaldamise algust hakatakse arvama kohtuotsuse jõustumisest.
Rakvere-Sõmeru mnt xx. km-l mootorsõidukit xxxxxxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,04 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,94 mg/l. Veiko Juninen rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Veiko Juninen toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse 538 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 2 aastat. Lisakaristusena võetakse V. Juninenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde, tunnistades süüdistus osaliselt, s.t. soolikate väljalaskmisega ähvardamist ei tunnistanud. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Veiko Juninenilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 113,28 eurot, kokku 989,28 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõend – CD-plaat politsei vormikaamera salvestisega – tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.