2-21-126587/5

2-21-126587 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-126587 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A K ja H K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Carina Helimets (e-post carina@omegainvest.ee) Võlgnikud: 1) A K 2) H K Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda OMEGA INVEST OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.
3. Jätta menetluskulud OMEGA INVEST OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
4. OMEGA INVEST OÜ (avaldaja) esitas 30.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Ki ja H Ki vastu 244,82 euro suuruse võlgnevuse saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 02.09.2021 tegi kohus solidaarvõlgnikele makseettepaneku. Solidaarvõlgnik A K esitas 14.09.2021 kogu nõude suhtes vastuväite. 16.09.2021 lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue A Ki ning H Ki vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 1 2-21-126587
5. Pärnu Maakohtu 21.09.2021 määrusega tehti avaldajale ettepanek esitada oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.
6. Avaldajale on 21.09.2021 kohtumäärus avaliku e-toimiku teel kätte toimetatud samal päeval, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 05.10.
7. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud. 3.
8. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
9. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2