← Eesti

1-21-6798/5

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 68

Kriminaalasi nr 1-21-6798 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6798 (21278001596) Kohtunik Lii

§ 424

lg 21järgi Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav TOOMAS UNDRITZ isikukood: 36211232765, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: telxxxxxxxxxx, e-post:, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel; 10 klassi haridus, töökoht: juhutööd (metsatööd), puuduva töövõimega isik, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 3 kehtivat väärteokaristust, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2021 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Toomas Undritz

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) aastat vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata Toomas Undritzile mõistetud karistusest koheselt kandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust. Ülejäänud osa karistusest, mis on 8 (kaheksa) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Toomas Undritz 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(4)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Undritzit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Toomas Undritzit käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Toomas Undritzit alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Toomas Undritz Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Toomas Undritzilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 470.40 eurot tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700041284. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Undritzi eelvangistuses viibitud aeg, lugedes osaliselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust alates Toomas Undritzi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 05.10.2021.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Toomas Undritzi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Toomas Undritzit süüdistatakse selles, et tema 05.10.2021 kella 18.28 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa juurest kuni liiklusõnnetuse põhjustamiseni 2

(4)xxxxxxxxxxxxxx juures juhtis mootorsõidukit Mercedes-Benz A 170 CDI registreerimismärgiga xxxxxxx omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,95 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,05 mg/l kohta laiendmääramatusega 0,10 mg/l kohta). Lisaks eiras Toomas Undritz politseinike antud kohustuslikku peatumismärguannet. Eeltooduga rikkus Toomas Undritz kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Toomas Undritz toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Undritzile karistuseks üheksa kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Toomas Undritzil kohe ära kanda karistus 14 päeva vangistust ning kaheksa kuu ja 16 päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Toomas Undritz ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Undritzi eelvangistuses viibitud aeg ja osalise vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 05.10.2021. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada Toomas Undritzi suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Toomas Undritzit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, kohustada Toomas Undritzit käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Toomas Undritzit alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Kriminaalmenetluse kulud on 470.40 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32.40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Toomas Undritzilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 32.40 eurot, s.o kokku 470.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 3

(4)kriminaalmenetluse kulude 470.40 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et menetluskulud tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohus leiab, et arvestades, et tegemist on osalise töövõimega isikuga, on selline kokkulepe põhjendatud ja mõistlik. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.