lg 2 p 1 järgi, Pavel Sotskov süüdistuses
lg 2 p 1 järgi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Marja-Liina Talimaa STEVEN KAIK Isikukood 39808262731, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxx (vahistatud, viibib Tartu Vanglas) Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.06.2019 otsusega karistatud
lg 1; 199 lg 2 p 4, 7; 201 lg 2 p 1; 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud 27 päeva katseaeg 2 aastat. Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 06.06.2020, vahistamine 08.06.2020 Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras) PAVEL SOTSKOV Isikukood 39904096014, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 1) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.06.2019 otsusega karistatud
lg 2 p 4, 7; 4231 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva katseaeg 2 aastat; 2) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 23.04.2018 otsusega karistatud
järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva, katseaeg 1 aasta 2 kuud; 3) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.12.2014 otsusega karistatud
Tõkend: kahtlustatavana kinnipidamine 06.06.2020, vahistamine 08.06.2020, elukohast lahkumise keeld 18.08.2020 Vandeadvokaat Anti Aasmaa (riigi õigusabi korras) Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi tunnistada Steven KAIK
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada Steven Kaikile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.06.2019 otsusega 1-19-3510 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 7 kuu 27 päeva võrra ning kohtuotsuste kogumis ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 7 kuud 27 päeva. Tõkend - vahistamine jätta muutmata ning
MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, 2 alusel välja mõista Steven Kaikilt järgmised menetluskulud : 1460 eurot sundraha; 1298.28 (kohtueelses menetluses 857.40€ ja kohtumenetluses 440.88€) eurot määratud kaitsjale makstud tasu; 50% ulatuses DNA ekspertiisi tasu, s.o summas 769.50 eurot; 50% ulatuses narkootilise aine ekspertiisi tasu, s.o summas 210 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 3737.78€ tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Steven Kaiki kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 ja
alusel välja mõista Steven Kaigilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 651.20 eurot, milline tuleb täita Steven Kaigi nõusoleku alusel Tartu Maakohtu 24.08.2020 määrusega arestitud ja rahandusministeeriumi arvelduskontole kantud sularahast. II Süüdi tunnistada Pavel SOTSKOV
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.0618.08.2020, so 2 kuud 12 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 9 kuud 18 päeva.
lg 2 alusel suurendada Pavel Sotskovile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.06.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 11 kuu 28 päeva võrra ning karistuseks mõista vangistus 3 aastat 9 kuud 16 päeva.
lg 5 ja
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Sotskov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5,
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 alusel kohustub Pavel Sotskov alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud.
lg 4 kohaselt hakata elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Pavel Sotskov keha külge. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 alusel algab vastav katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.
MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1,2 alusel välja mõista Pavel Sotskovilt järgmised menetluskulud : 1460 eurot sundraha; 1379.40 eurot (kohtueelses menetluses 886.80€ ja kohtumenetluses 492.60€) määratud kaitsjale makstud tasu; 50% ulatuses DNA ekspertiisi tasu, s.o. summas 769.50 eurot; 50% ulatuses narkootilise aine ekspertiisi tasu, s.o. summas 210 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 3818.90 € tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Pavel Sotskovi kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
lg 1 ja
alusel välja mõista Pavel Sotskovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 1244.21 eurot, milline tuleb täita Pavel Sotskovi nõusoleku alusel Tartu Maakohtu 24.08.2020 määrusega arestitud ja rahandusministeeriumi arvelduskontole kantud sularahast. III Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad (Tartu linn Riia 132) järgmised esemed: 8 tühja minigrippkotti (pakendid 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8); 2 tühja 60 ml purki – pakend 8/3; pakend 8/4; tühjad minigrippkotid – pakend 1-1 Sotskov, pakend 1-2 Sotskov; tühjad minigrippkotid – pakend 1-3 Kaik LV, pakend 2 Kaik LV; minigrippkott valge pulbrilise aine jääkidega – pakend 1-1 Kaik LV; minigrippkott valge pulbrilise aine jääkidega – pakend 1-2 Kaik LV; grammikaal – pakend 2 LO BMW; aine tarvitamiseks kohaldatud Coca-Cola pudel – pakend 3 LO BMW; minigrippkotid – pakend 6 LO BMW; Armorall pakend –pakend 8 LO BMW. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD plaat AS SEB Pank poolt edastatud piltidega (asub kriminaaltoimikus) jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. IV Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise kui see on toime pandud grupis.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise kui see on toime pandud grupis. V Kokkulepete sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 1. Steven Kaik Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 aastat.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 03.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 aasta 7 kuud 27 päeva ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 7 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.06.2020, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Steven Kaikilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi tasu 1539 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 420 eurot. Kaitsjale Nikolai Kõvule kokku 857.40 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 179 lg 2 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 1460 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse puhul menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 2 alusel määrata, et ekspertiisitasudest kuulub pool, so 979.50 eurot, väljamõistmisele Steven Kaigilt. Menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimisele kuuluv vara: Tartu Maakohtu 24.08.2020 kohtumääruse alusel arestitud Steven Kaigile kuuluv vara sularaha summas 651.20 eurot.
lg 1 ja
alusel välja mõista Steven Kaigilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 651.20 eurot. Steven Kaik on nõus ja taotleb kohtult, et 651.20 euro ulatuses (arestitud Tartu Maakohtu 24.08.2020) täidetakse asenduskohustus Rahandusministeeriumi arvelduskontole kantud sularahast. Steven Kaigi poolt toime pandud kuriteo olemusest - pikaajaline suurtes kogustes narkootiliste ainete käitlemine, mille puhul on
lg 5 p 2 alusel laiendatud konfiskeerimine lubatud, isiku legaalse tulu, varalise seisundi ja kulude vahelisest erinevusest lähtudes on alust arvata, et Steven Kaik on kuritegude toimepanemise tulemusena saanud vähemalt 4312.50 eurot, mille arvelt on ta soetanud vara. Asitõendid ja salvestised: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad (Tartu linn Riia 132): 8 tühja minigrippkotti (pakendid 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8); 2 tühja 60 ml purki – pakend 8/3; pakend 8/4; tühjad minigrippkotid – pakend 1-1 Sotskov, pakend 1-2 Sotskov; tühjad minigrippkotid – pakend 1-3 Kaik LV, pakend 2 Kaik LV; minigrippkott valge pulbrilise aine jääkidega – pakend 1-1 Kaik LV; minigrippkott valge pulbrilise aine jääkidega – pakend 1-2 Kaik LV; grammikaal – pakend 2 LO BMW; aine tarvitamiseks kohaldatud Coca-Cola pudel – pakend 3 LO BMW; minigrippkotid – pakend 6 LO BMW; Armorall pakend –pakend 8 LO BMW. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel nimetatud esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kriminaalasja toimiku juures: CD plaat AS SEB Pank poolt edastatud piltidest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 2. Pavel Sotskov Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06-18.08.2020, so 2 kuud 12 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 9 kuud 18 päeva.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu 03.06.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, so 11 kuud 28 päeva ning karistuseks mõista vangistus 3 aastat 9 kuud 16 päeva.
lg 5 ja
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Sotskov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.
lg 1 kohaselt on Pavel Sotskov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5,
lg 2 p 9 ja
¹ lg 3 kohaselt kohustub Pavel Sotskov alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: P.Sotskovilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammääras ehk 2,5x584=1460 eurot, DNA ekspertiisi tasu 1539 eurot /II kd t.l. 41/, narkootilise aine ekspertiisi tasu 420 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmale makstud tasud kohtueelses menetluses kokku 886.80 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtumenetlusest, samuti KrMS § 180 lg 2 alusel määrata, et ekspertiisitasudest kuulub pool, so 979.50 eurot, väljamõistmisele Pavel Sotskovilt. Menetluskulu tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimisele kuuluv vara: Tartu Maakohtu 24.08.2020 kohtumääruse alusel arestitud Pavel Sotskovile kuuluv vara sularaha summas 1244.21 eurot.
lg 1 ja
alusel välja mõista Pavel Sotskovilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 1244.21 eurot. Pavel Sotskov on nõus ja taotleb kohtult, et 1244.21 euro ulatuses (arestitud Tartu Maakohtu 24.08.2020) täidetakse asenduskohustus Rahandusministeeriumi arvelduskontole kantud sularahast. Pavel Sotskovi poolt toime pandud kuriteo olemusest - pikaajaline suurtes kogustes narkootiliste ainete käitlemine, mille puhul on
lg 5 p 2 alusel laiendatud konfiskeerimine lubatud, isiku legaalse tulu, varalise seisundi ja kulude vahelisest erinevusest lähtudes on alust arvata, et Pavel Sotskov on kuritegude toimepanemise tulemusena saanud vähemalt 4312.50 eurot, mille arvelt on ta soetanud vara. Asitõendid ja salvestised: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad (Tartu linn Riia 132): 8 tühja minigrippkotti (pakendid 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8); 2 tühja 60 ml purki – pakend 8/3; pakend 8/4; tühjad minigrippkotid – pakend 1-1 Sotskov, pakend 1-2 Sotskov; tühjad minigrippkotid – pakend 1-3 Kaik LV, pakend 2 Kaik LV; minigrippkott valge pulbrilise aine jääkidega – pakend 1-1 Kaik LV; minigrippkott valge pulbrilise aine jääkidega – pakend 1-2 Kaik LV; grammikaal – pakend 2 LO BMW; aine tarvitamiseks kohaldatud Coca-Cola pudel – pakend 3 LO BMW; minigrippkotid – pakend 6 LO BMW; Armorall pakend –pakend 8 LO BMW. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel nimetatud esemed kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kriminaalasja toimiku juures: CD plaat AS SEB Pank poolt edastatud piltidest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. V Menetluse käik ning kohtu seisukoht Steven Kaik ja Pavel Sotskov tunnistasid end kohtuistungil süüdi neile inkrimineeritavates kuritegudes. Samuti nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi neid selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. tunnistajate A., J., M., K.-P., S., A., S. ütlustega, vallasasja läbivaatluse protokolli, isiku läbivaatuse protokollide, läbiotsimisprotokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, sideettevõtjalt saadud andmete protokolli, pankade vastustega nõudekirjadele, DNA ekspertiisiga, narkootilise aine ekspertiisiga, süüdistatavate ütlustega ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Steven Kaik ja Pavel Sotskov ning nende kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 24.08.2021 kokkuleppe Steven Kaiki ja Pavel Sotskoviga. Süüdistatavad Steven Kaik ja Pavel Sotskov kinnitasid, et saavad kokkulepetest aru ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad avaldasid kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkulepete sisust, kinnitavad oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Steven Kaik süüdistuses kuriteos
lg 2 p 1 järgi ja Pavel Sotskov süüdistuses kuriteos
Taotletud karistused vastavad Steven Kaiki ja Pavel Sotskovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et arvestades Steven Kaik ja Pavel Sotskovi ametliku töökoha ja sissetuleku puudumist, on käesoleval juhul resotsialiseerumise väljavaateid arvesse võttes KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud võimaldada isikutel menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.