← Eesti

1-21-5757/17

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5757 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tatjana Tamm Kriminaalasi Andri Ladev süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andri Ladev isikukood: 39002092719 elukoht vabaduses: XXX asukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2021.a tõkend – vahistamine kohaldatud alates 13.07.2021.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Nikolai Kõiv ringkonnaprokurör RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Andri Ladev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Andri Ladevi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Andri Ladevi karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 12.07.2021.a. Andri Ladevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Andri Ladevi suhtes Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 13.07.2021.a määrusega kohaldatud lisapiirangud tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.
  4. Asitõendid ja salvestised KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist nuga (Pakend nr 1) ja majapidamispaber (Pakend nr 3). CD-R plaat, millele salvestatud 3 helifaili Häirekeskusesse 12.07.2021.a tehtud kõnedest (Pakend nr HK1) ja DVD-R plaat, millele salvestatud 5 videofaili 12.07.2021.a patrullpolitsei vormikaamera salvestistega (Pakend nr AT1 ja nr AT2), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  5. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andri Ladevi kaitsja tasu kohtus 279,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andri Ladevilt menetluskulu 1333,20 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 457,20 eurot; sundraha 876 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700039856 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Andri Ladevit selles, et tema, olles 04.05.2017 karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-3721 vägivallakuritegude toimepanemise eest, 12.07.2021 kella 05:15 paiku Tartu linnas XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda E. S. suhtes, mis seisnes selles, et Andri Ladev lõi kannatanule ühel korral noaga kõhu piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Andri Ladev E. S. füüsilist valu ja vasaku alakõhu lõike-torkehaava. Sellega pani Andri Ladev toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb süüdi tunnistada Andri Ladev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2

(3)KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Andri Ladevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12.07.2021.a. Asitõendid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures: Pakend nr 1 – 12.07.2021.a Tartu linnas, XXX toimunud sündmusega seoses leitud nuga; Pakend nr 1 – sündmuskoha vaatluse käigus korteri välisukse välisküljelt verest võetud DNA proov; Pakend nr 2 – sündmuskoha vaatluse köögi põrandalt avastatud veretilgast võetud DNA proov; Pakend nr 3 – sündmuskoha vaatluse käigus köögis valamukapis prügikotis olnud verine majapidamispaber; Pakend nr HK1 – CD-R plaat, millele salvestatud 3 helifaili 12.07.2021.a Häirekeskusesse tehtud kõnedest (I kd lk 78-80); Pakend nr AT1 ja nr AT2 – DVD-R plaat, millele salvestatud 5 videofaili 12.07.2021.a patrullpolitsei vormikaamera salvestistega (I kd lk 101-107). Asitõendid – salvestised – jätta kriminaaltoimiku juurde. Asitõendid – nuga pakendis nr 1 ja majapidamispaber pakendis nr 3 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1333,20 eurot, millest kaitsjatasu kohtueelses menetluses 457,20 eurot ja sundraha 876 eurot. Kaitsjatasu kohtus jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andri Ladevi süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega tuleb Andri Ladev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite ja salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.